Судовий наказ
від 26.02.2010 по справі 2н-193-2010
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ Р АЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

С У Д О В И Й Н А К А З

26 лютого 2010 року 2н-193/10

Суддя Амур-Нижньод ніпровського районного суду м. Дніпропетровська

Руденко В.В., розглянувши з аяву заявника, комунального житлово-

експлуатаційного підприєм ства «Лівобережжя» Дніпро петровської міської ради п ро

видачу судового наказу про стягнення суми заборгованос ті за теплову енергію з

боржника, ОСОБА_3.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 623 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК

України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА _3, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1, індекс 49083 на

користь комунального житл ово-експлуатаційного підпри ємства «Лівобережжя»

Дніпропетровської міськ ої ради, місце знаходження: м. Дніпропетровськ, пр.

Правди, буд. 42, індекс 49051, р/р №2600 8160111300 в ДОД «Райффайзен Банк

Аваль» суму заборгованост і за теплову енергію за періо д з 01.11.2007 року по

08.01.2010 року в розмірі 1736 грн. 58 коп ., суму витрати на інформацій но-

технічне забезпечення роз гляду цивільної справи у роз мірі 30 грн., а всього

1766 (одна тисяча сімсот шістде сят шість) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави

судовий збір у розмірі 25 (два дцять п' ять) грн.. 50 коп.

Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати заявникові.

Суддя: В .В. Руденко

Згідно зі статтею 104 Цивіл ьного процесуального кодекс у України (далі ЦПК

України) боржник має право в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяв у про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадход ження заяви від

боржника протягом трьох дн ів після закінчення строку н а її подання та за

наявності даних про отрима ння боржником копії наказу с удовий наказ набирає

законної сили і суд видає йо го стягувачеві для пред`явле ння до виконання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений

строк, розглядається судом протягом п' яти днів з дня її надходження без

судового розгляду і виклик у сторін, про що виноситься ух вала, якою скасовується

судовий наказ (стаття 106 ЦПК У країни).

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.02.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу12911389
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-193-2010

Судовий наказ від 26.02.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні