Судовий наказ
від 17.03.2010 по справі 2н-255-2010
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2н-255/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

«17» березня 2010 р.                                                                                                                                         м. Дніпропетровськ

       Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву Міського  комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» /проспект К.Маркса, 37, м. Дніпропетровськ/     про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 /мешкає у АДРЕСА_1/ суми боргу по оплаті за теплопостачання відповідно до ст.ст. 64, 67-68 ЖК, ст.ст. 526, 527, 533, 543 ЦК України, п.п. 10, 18, 33, 35, 40 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., в розмірі 4607 грн. 22 коп.,  у порядку ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

   

        наказую:

1.   Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», яке знаходиться по проспекту К.Маркса, 37 у м. Дніпропетровську /р/р 2608050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк» МФО 305299 код 32082770/  суми боргу по оплаті за теплопостачання в розмірі 4607 грн. 22 коп.    

2.   Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», яке знаходиться по проспекту К.Маркса, 37 у м. Дніпропетровську /р/р 2608050201337 в ДГРУ КБ «Приватбанк» МФО 305299 код 32082770/ судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.  

3.   Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржникові.

     

        Роз’яснити водночас боржникові, що в разі заперечення проти вимоги  стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

       Роз’яснити боржникові, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

       

Суддя                                                                                                                                                                                    В.В.Спаї

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено22.12.2010
Номер документу12911405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-255-2010

Судовий наказ від 17.03.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї Віолетта Вікторівна

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Судовий наказ від 05.03.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Нізік Олена В'ячеславівна

Судовий наказ від 26.04.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні