Герб України

Ухвала від 28.07.2025 по справі 397/831/25

Олександрівський районний суд кіровоградської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 397/831/25

н/п : 2/397/579/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Котляренко Юрій Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

03.07.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.07.2025 року.

В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві зазначає про розгляд справи без виклику позивача.

Відповідно до п.3 ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1ст.128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зіст.258 ЦПК Українипитання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача ОСОБА_1 має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.43,128,223,247,258-260, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 у справі за позовом до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа приватний нотаріус Котляренко Юрій Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкласти розгляд справи на 09 год 30 хв 26 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.

Суддя Н.І.Гайдар

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.07.2025
Оприлюднено29.07.2025
Номер документу129114314
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —397/831/25

Ухвала від 28.07.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 03.07.2025

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні