Ухвала від 28.07.2025 по справі 493/1119/25

Справа № 493/1119/25

Номер провадження 2/493/692/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14:30 год 28.07.2025 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник Балтської міської ради Одеської області отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 27.06.2025 року та судову повістку про виклик 30.06.2025 року в електронному вигляді в електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», про що свідчать довідки про доставку електронного документа, однак в підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою було надіслано третій особі на адресу проживання, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Однак, 22.07.2025 року на адресу суду повернувся поштовий конверт із зазначеними документами з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

28.07.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бузовського О.І. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що на адресу суду не надійшла копія спадкової справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді від 27.06.2025 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М. Копію даної ухвали було отримано 08.07.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 16.07.2025 року. Однак до цього часу на адресу суду витребувані документи не надійшли.

Враховуючи клопотання представника позивача, беручи до уваги те, що станом на день розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на адресу суду не надійшли витребувані докази від державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М, а також те, що третя особа не отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі та не була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.223, 247,258,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доБалтської міськоїради Одеськоїобласті,третя особа ОСОБА_2 провизнання прававласності наспадкове майнона 14:30год. 08 вересня 2025 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити третю особу про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі здійснити її виклик через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bt.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ