Первомайський міськрайонний суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 632/842/25
провадження № 2-во/632/41/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2025 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний судХарківської областів складісудді БибліваС.В.,за участюсекретаря судовихзасідань КузьменкоМ.В.,розглянувши безучасті сторінта безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуу відкритомусудовому засіданнів містіЗлатополі Лозівськогорайону Харківськоїобласті звласної ініціативипитання провиправлення опискив рішенні Златопільського міськрайонногосуду Харківськоїобласті від23липня 2025року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/842/25, провадження № 2/632/473/25 за позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Судом встановлено,що у рішенніЗлатопільського міськрайонного судуХарківської областівід 23липня 2025року по цивільнійсправі №632/842/25,провадження №2/632/473/25 допущено описку, а саме: у повному тексті рішення суд невірно зазначив дату ухвалення рішення «23 травня 2025», хоча правильною датою ухвалення рішення є дата саме «23 липня 2025».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 632/842/25, провадження № 2/632/473/25 за позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Керуючись ст.ст.247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Внести виправленнядо рішення Златопільськогоміськрайонного судуХарківської областівід 23липня 2025року поцивільній справі№ 632/842/25,провадження №2/632/473/25за позовом ОСОБА_1 до Златопільської міської ради Харківської області, третя особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме: вірно зазначити дату ухвалення судового рішення «23 липня 2025».
В іншій частині рішення суду від 23 липня 2025 року залишити без змін.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя: С. В. Библів
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2025 |
Оприлюднено | 30.07.2025 |
Номер документу | 129139535 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Библів С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні