Ухвала від 19.05.2025 по справі 296/3510/25

Справа № 296/3510/25

2-др/296/26/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Грішина Євгена Олександровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №296/3510/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Окленд про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

15.05.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Грішин Є.О. подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просив ухвалити додаткове рішення та стягнути на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Окленд понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 грн.

Відповідно до частини третьої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки судове рішення у справі №296/3510/25 ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 260, 261, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Грішина Євгена Олександровича до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін.

2. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти вимог заяви про ухвалення додаткового рішення у справі протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя КостянтинШАЛОТА