Ухвала від 25.07.2025 по справі 691/999/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/999/25

провадження № 2-о/691/69/25

УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області із заявою за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Розглянувши заяву з додатками, приходжу до наступного рішення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2025 року, цивільну справу з єдиним унікальним номером судової справи №691/999/25 провадження №2-о/691/69/25 передано до провадження судді Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М..

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що під час автоматизованого розподілу не було визначено складу присяжних та, відповідно, інформацію не було внесено до системи автоматизованого розподілу. Протокол автоматичного визначення присяжних у цивільній справі відсутній, як і Акт з інформацією, який би унеможливлював проведення таких дій при реєстрації, відповідальним працівником канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області.

У відповідності до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Нормами ч. 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з п.2.5.1., п.2.5.5. ІІ Розділу Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у випадках, визначених Кримінальним процесуальним Кодексом України, автоматизованою системою здійснюється автоматичне визначення присяжних з числа осіб, які внесені до списку присяжних, в кількості семи осіб. Присяжні визначаються шляхом випадкового відбору зі списку присяжних із додержанням принципу рівної ймовірності відбору. Результатом визначення присяжних є протокол автоматичного визначення присяжних, що автоматично створюється автоматизованою системою.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність, для виконання вимог ст.293 ЦПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, визначити присяжних у цивільній справі.

Керуючись ст. 2, 34 , 258-261 ЦПК України,-

постановив:

повернути цивільну справу №691/999/25 провадження №2-о/691/69/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області та визначити присяжних, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України і Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у цивільній справі, з метою вирішення питання про відкриття провадження та призначення судового розгляду.

Ухвалу суду направити керівнику апарату Городищенського районного суду Черкаської області, для організації виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко