Ухвала
від 24.11.2010 по справі 2-1134
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справи № 2- 1134/2010р.

__

У Х В А Л А

24 листопада 2010 р . м. Рені

Суддя Ренійського рай онного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позо вну заяву Західно - Чо рноморського державного б асейного управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та рег улювання рибальства в особі Ізмаїльського територіальн ого відділу до ОСОБА_3 про стягнення 3 грн. 40 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Західно - Чорноморського державног о басейного управління охоро ни, використання і відтворен ня водних живих ресурсів та р егулювання рибальства в особ і Ізмаїльського територіал ьного відділу звернувся до с уду з позовною заявою до ОС ОБА_3 про стягнення шкоди у р озмірі 3 грн. 40 коп., мотивуючи с вої вимоги тим, що ОСОБА_3 н а озері Кагул здійснював заб ороненими знаряддями лову не законний лов раку (рак - 2 шт.), чим завдав рибному господарс тву України шкоду.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було в становлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 11 9 ЦПК України. Позивач при пода чі позовної заяви не сплатив витрати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.09.2010 р. з азначена позовна заява була залишена без руху для усунен ня її недоліків, оскільки поз овна заява не відповідала ви могам ч. 5 ст. 119 ЦПК України та зг ідно з вимогами чинного зако нодавства, позивачу для усун ення недоліків позовної заяв и і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавс тва було надано п' ять днів з дня отримання позивачем ухв али. 15.11.2010 р. позивач отримав ухв алу про залишення позовної з аяви без руху, але у встановле ний судом строк недоліки не у сунув.

Відповідно до ст. 121 ЦПК Украї ни, у випадку якщо позивач від повідно до ухвали суду у вста новлений строк не виконає вс і необхідні вимоги, визначен і ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позо вна заява вважається неподан ою і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК Укр аїни про повернення позовної заяви, суддя постановляє ухв алу.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню із заявою до суду, якщо п ерестануть існувати обстави ни, що стали підставою для пов ернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК Ук раїни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Західно - Чорноморського держ авного басейного управління охорони, використання і відт ворення водних живих ресурсі в та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського терит оріального відділу до ОСОБ А_3 про стягнення 3 грн. 40 коп., - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом п' яти днів з дня її проголошення. У р азі якщо ухвалу суду було пос тановлено без участі особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п' я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) К.В. Сорокін

Копія вірна: Суддя:

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено21.12.2010
Номер документу12914638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1134

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Рішення від 04.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 05.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Нерушак Лариса Вікторівна

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дутка М. С.

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Генадій Олександрович

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Прижигалінська Тетяна Володимирівна

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Кіхтенко Наталія Іванівна

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Пономарьова Ольга Михайлівна

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін Костянтин Валерійович

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук Віктор Едуардович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні