Ухвала від 28.07.2025 по справі 910/4879/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2025 р. Справа№ 910/4879/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАРМАС"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2025 (повний текст ухвали складено 21.04.2025)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфармас"

(на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича

у справі № 910/4879/24 (суддя О.А. Грєхова )

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфармас"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Аудиторська фірма "Альта"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у складі: головуючого судді - Ходаківської І.П. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАРМАС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2025 по справі № 910/4879/24 залишено без руху.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, а саме в її резолютивній частині було допущено описку, а саме:

в абзаці - 2 зазначено: «Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАРМАС", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, а також належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватному підприємству "Аудиторська фірма "Альта".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/4879/24 господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/4879/24 описку.

2. У резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/4879/24 видалити текст:

- «шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі».

3. Абзац 2. резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 910/4879/24 слід читати:

«Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАРМАС", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватному підприємству "Аудиторська фірма "Альта".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя І.П. Ходаківська