Ухвала від 29.07.2025 по справі 910/9025/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2025Справа № 910/9025/25

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНГУЛ-Т» (вул. Митрополита Андрея Шептицького, 1/2, кв. 411, м. Київ, 02002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» (вул. Чорних Запорожців, 26А, оф. 198, м. Київ, 02125)

про стягнення 3 362 887,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інгул-Т» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНОЛ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 22/10-1 від 11.10.2024 в сумі: 3 362 887,85 грн з яких: основна заборгованість: 3 272 397,41 грн; інфляційні втрати - 65 745,74 грн; 3% річних - 24 744,70 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на надходження від відповідача 22.07.2025 заяви про залишення позовної заяви без руху, то суд вважає за необхідне наголосити на такому.

Відповідач стверджує, що до позовної заяви долучено в якості доказів сплати судового збору - платіжну інструкцію № 81 від 11.07.2025 на суму 50443,32 грн. Водночас, зазначена платіжна інструкція вже долучалась позивачем до позовної заяви від 11.07.2025 (справа № 910/8689/25), а тому вона не може бути повторно використана у справі №910/9025/25.

Доводи відповідача про неможливість повторного використання платіжної інструкції у випадку повернення позовної заяви є помилковими. Надана на підтвердження клопотання судова практика стосується позовів, залишених без розгляду в порядку адміністративного судочинства. Отже, така судова практика в даному випадку не є релевантною.

Як вже було зазначено вище, підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 02.10.25 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача:

- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши акт за місцезнаходженням відповідача або прибувши за його місцезнаходженням, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.

4. Зобов`язати відповідача:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

8. Запропонувати учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О.Підченко