Герб України

Ухвала від 29.07.2025 по справі 926/1802-б/15

Господарський суд чернівецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 липня 2025 року Справа № 926/1802-б/15

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області,

до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці,

про порушення справи про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі № 926/1802-б/15 за заявою Колективного підприємства Октан до Малого приватного підприємства Яніс про визнання банкрутом.

Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204.

Постановою від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бігуна Р.Д.

Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016, № публікації 31957.

У справі відбувалися процесуальні заміни кредиторів на їх правонаступників:

- ініціюючого кредитора Колективного підприємства Октан на Товариство з обмеженою відповідальністю Милятинське (ухвала від 16.11.2017);

- Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області послідовно на Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ухвала від 23.01.2020), на Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (ухвала від 23.07.2020), на Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084) (ухвала від 03.05.2022);

- Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області послідовно на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ухвала від 30.01.2020) та на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ухвала від 12.04.2022);

- Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (ухвала від 26.03.2020).

Ухвалою від 04.04.2023 припинено повноваження ліквідатора МПП Яніс Бігуна Романа Дмитровича за його заявою, новим ліквідатором МПП Яніс призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

Ухвалою від 01.06.2023 припинено повноваження ліквідатора Унгуряну Д.В., новим ліквідатором Малого приватного підприємства Яніс призначено арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну.

Приватне підприємство Фін-Альянс-Буд подало в системі Електронний суд заяву від 14.07.2025 про заміну кредитора у справі про банкрутство МПП Яніс, за змістом якої просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван його правонаступником Приватним підприємством Фін-Альянс-Буд, яке набуло право вимоги до банкрута МПП Яніс на підставі договору про відступлення прав вимоги від 08 квітня 2025 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 заяву ПП Фін-Альянс-Буд про заміну кредитора передано на розгляд судді Ковальчук Т.І. Ухвалою від 16.07.2025 розгляд заяви ПП Фін-Альянс-Буд призначено в судовому засіданні на 25.07.2025.

17.07.2025 до суду надійшов лист ліквідатора Вікнянської Т.В. від 16.07.2025 № 124/02-01 про відсутність у банкрута заперечень проти заміни кредитора на його правонаступника за заявою ПП Фін-Альянс-Буд.

У судовому засіданні 25.07.2025 ліквідатор банкрута Вікнянська Т.В. проти задоволення заяви ПП Фін-Альянс-Буд про заміну кредитора його правонаступником не заперечувала.

Заслухавши пояснення ліквідатора Вікнянської Т.В., розглянувши заяву ПП Фін-Альянс-Буд, додані до неї документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 11 березня 2016 року, серед іншого, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до боржника Малого приватного підприємства Яніс на загальну суму 3502664,62 грн. В указаній ухвалі констатовано, що вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит засновані на укладеному з боржником МПП Яніс кредитному договорі № 24-01-08 від 26.03.2008, зобов`язання за яким забезпечені рухомим майном боржника згідно з договорами застави № 366/ТЗ/05 від 22.05.2008 та № 263/ТЗ/0308 від 31.03.2008 (т.с. 2, а.с. 3-4).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 частково задоволено апеляційну скаргу ПАТ Банк Фінанси та Кредит, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2016 скасовано в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит у розмірі 48767,42 грн. пені (6-та черга). У цій частині прийнято нове рішення, яким у визнанні вимог ПАТ Банк Фінанси та Кредит у розмірі 48767,42 грн. пені (6-та черга) відмовлено, змінено пункт 3 резолютивної частини ухвали та викладено його наступним чином: Затвердити реєстр вимог кредиторів МПП Яніс на загальну суму 10017368,28 грн., в решті ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.10.2016 визнано поточні грошові вимоги кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит до МПП Яніс на загальну суму 194778,73 грн. (у т.ч. 18646,38 грн. пені) та 2756 грн. судового збору.

Таким чином, указаними судовими рішеннями визнано грошові вимоги кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит до боржника МПП Яніс на загальну суму 3651431,93 грн.

Ухвалою від 26.03.2020 за результатами розгляду заяви ТОВ Стар Інвестмент Ван (попередня назва ТОВ ЕйПіЕс Україна) від 04.03.2020 про заміну кредитора правонаступником замінено кредитора Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 між ПАТ Банк Фінанси та Кредит і ТОВ ЕйПіЕс Україна.

08 квітня 2025 між Приватним підприємством Фін-Альянс-Буд (Новий кредитор) і Товариством з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (Первісний кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги.

Згідно з пунктами 2.1, 2.2 указаного договору Первісний кредитор ТОВ Стар Інвестмент Ван передає у власність Новому кредитору ПП Фін-Альянс-Буд права вимоги до боржника МПП Яніс, а саме всі майнові права в повному обсязі, які належать Первісному кредитору на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019, укладеного з ПАТ Банк Фінанси та Кредит, а саме:

- права вимоги до боржника, майнових поручителів та фінансових поручителів, їх спадкоємців, страховиків чи будь-яких інших зобов`язаних осіб у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору і встановлених (нарахованих Банком) на дату набуття таких прав Первісним кредитором від Банку;

- право власності на права вимоги, в тому числі право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості, процентів за користування кредитними коштами, комісій, штрафних санкцій тощо) за вказаними договорами, що нараховані на день набуття прав вимоги Первісним кредитором від Банку;

- інші права, що пов`язані або випливають із прав вимоги, за виключенням права нараховування процентів за користування кредитними коштами та здійснення договірного списання коштів з рахунків Боржника.

Згідно з Додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 08.04.2025 ТОВ Стар Івестмент Ван відступило ПП Фін-Альянс-Буд права вимоги до боржника МПП Яніс за укладеними між ПАТ Банк Фінанси та Кредит і МПП Яніс кредитним договором № 24-01-08 від 26.03.2008 з усіма додатками і додатковими угодами, договором застави транспортних засобів № 24-01-08 від 26.03.2008 з усіма додатками і додатковими угодами, а також за договором поруки (поручительства) № 1 від 26.03.2008, укладеним між ПАТ Банк Фінанси та Кредит і ОСОБА_1 .

По акту приймання-передачі документів від 08.04.2025 кредитний договір № 24-01-08 від 26.03.2008 і договори застави та поруки передані первісним кредитором новому кредитору Приватному підприємству Фін-Альянс-Буд.

Пунктом 3.1 договору про відступлення прав вимоги від 08.04.2025 визначено плату за відступлення права вимоги в розмірі 200000,00 грн., які ПП Фін-Альян-Буд сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван згідно з платіжною інструкцією № 1 від 08.04.2025.

Таким чином, укладений між ТОВ Стар Інвестмент Ван і ПП Фін-Альянс-Буд договір про відступлення прав вимоги від 08.04.2025 виконаний його сторонами у повному обсязі, наслідком чого є набуття Приватним підприємством Фін-Альянс-Буд прав вимоги до Малого приватного підприємства Яніс, що випливають з кредитного договору № 24-01-08 від 26.03.2008 та забезпечувальних договорів.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

За змістом статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом, у тому числі й на стадії виконавчого провадження чи під час провадження у справі про банкрутство.

За правовим змістом процесуальне правонаступництво це заміна сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів прав або обов`язків у матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких існує спір або розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснено процесуальне правонаступництво.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За результатами розгляду заяви Приватного підприємства Фін-Альянс-Буд суд встановив, що заявник набув прав вимоги до МПП Яніс на підставі правочину з первісним кредитором ТОВ Стар Інвестмент Ван, відтак, відбулася заміна кредитора в матеріальних правовідносинах (зобов`язанні) за кредитним договором № 24-01-08 від 26.03.2008, укладеним між ПАТ Банк Фінанси та Кредит і МПП Яніс, відтак, суд доходить до висновку про задоволення заяви ПП Фін-Альянс-Буд про заміну кредитора його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного підприємства Фін-Альянс-Буд від 14.07.2025 про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Інвестмент Ван (ідентифікаційний код 42682150, адреса: Площа Спортивна, буд. 1, корп. А, м. Київ, 01601) на його правонаступника Приватне підприємство Фін-Альянс-Буд (ідентифікаційний код 45821177, адреса: вул. Хмельницького Богдана, буд. 30, м. Чернівці, 58002)

3. Ухвалу надіслати заявнику ПП Фін-Альянс-Буд, ТОВ Стар Інвестмент Ван, кредиторам, ліквідатору Вікнянській Т.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Західного апеляційного господарського суду у письмовій формі.

Повний текст ухвали підписано 29.07.2025.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.07.2025
Оприлюднено30.07.2025
Номер документу129151555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1802-б/15

Ухвала від 29.07.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 16.07.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.07.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Постанова від 02.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні