Рішення від 29.07.2025 по справі 158/1480/25

Справа № 158/1480/25

Провадження № 2/0158/593/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олицької селищної ради Волинської області, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Олицької селищної ради Волинської області, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з 2002 року перебуває в близьких стосунках з відповідачкою по справі ОСОБА_2 , яка в 2002 році завагітніла і з того часу вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу.

Проживаючи в цивільному шлюбі у них народилося шестеро дітей, а саме:

син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2003 року;

син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.03.2005 року;

дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 06.07.2006 року;

дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 21.10.2008 року;

син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 17.09.2010 року;

син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

28 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою по справі ОСОБА_2 офіційно зареєстрував шлюб, під час якого у них народилося ще двоє дітей:

син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 31.08.2017 року;

дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 14.06.2022 року.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьківство відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00037361129 від 01.11.2022р. та №00047953341 від 13.11.2024р., відомості про батька щодо народження дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записано зі слів матері, тобто без визначеного батьківства дітей.

На підставі вищенаведеного, враховуючи інтереси вказаних дітей, з метою сприяння забезпечення прав дітей на сім`ю для повного і гармонійного її розвитку, просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та внести відповідні зміни до актових записів №27 від 17.09.2010р. та №28 від 21.10.2008р.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2025р. відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.07.2025р. закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Мисковець І.А. подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідач по справі ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному об`ємі, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Олицької селищної ради Волинської області Прендецький О.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Микитюк Т.В. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, при вирішення даної цивільної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28.07.2016р. виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області за актовим записом №2, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 28.07.2016р. (а.с. 13).

Як вбачається з позовної заяви та не заперечується відповідачем по справі ОСОБА_2 , позивач по справі ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 з 2002 року перебували в близьких стосунках і з того часу вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу.

Проживаючи в цивільному шлюбі та під час зареєстрованого шлюбу у позивача по справі ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 народилося восьмеро дітей, а саме: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 24.10.2003 року, серії НОМЕР_2 від 09.03.2005 року, серії НОМЕР_9 від 06.07.2006 року, серії НОМЕР_4 від 21.10.2008 року, серії НОМЕР_5 від 17.09.2010 року, серії НОМЕР_6 від 31.08.2017 року, серії НОМЕР_7 від 14.06.2022 року (а.с. 14-15, 20-21, 23-25).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьківство відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00037361129 від 01.11.2022р. та №00047953341 від 13.11.2024р., відомості про батька щодо народження дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записано зі слів матері, тобто без визначеного батьківства дітей (а.с. 16-19).

З копії посвідчення Ківерцівської районної державної адміністрації №012283 від 17.12.2010р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 мають право на пільги передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с. 12).

З довідки Дернівського старостинського округу Олицької селищної ради №129 від 01.05.2025р. та характеристики за місцем проживання позивача від 13.05.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони, проживає в с. Ставок, Луцького району Волинської області з сім`єю та є батьком чотирьох неповнолітніх дітей (а.с. 22, 27).

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (абзац 1 ч. 1 ст. 135 СК України).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 07.05.2009 в справі «Калачова проти російської федерації» (заява № 3451/05) зауважував, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

У рішенні від 29 січня 2019 року в справі «Міфсуд проти Мальти» (заява №62257/15) ЄСПЛ повторив, що ДНК-тест - це науковий метод, наявний (у той час - на початку 2000-х і донині) для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку на підтвердження або спростування батьківства.

Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, буквального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини.

Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо.

Згідно висновків про біологічне батьківство №37374211 від 17.07.2025р., позивач по справі ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність батьківства 99,9% (а.с. 57, 58).

Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до пункту першого статті 7 Конвенції про права дитини має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

У справі «Келін та інші проти Румунії» (Calin and Others v. Romania), №25057/11 ЄСПЛ звертав увагу, що повага до приватного життя вимагає, щоб кожна людина мала змогу встановити подробиці свого особистого походження, а право особи на таку інформацію має важливе значення в контексті впливу на його чи її особистість, які визначають розвиток людини. Таке встановлення передбачає отримання інформації, необхідної для розкриття істини щодо важливих аспектів особистого походження, як-от особистість батьків.

Визнання батьківства за рішенням суду розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. (постанова Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі №645/1098/18.

Передумовою звернення до суду з позовом про визнання батьківства є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень за вказівкою матері. В даній справі ця умова дотримана. Позивач вважає себе батьком даних дітей. На підтвердження батьківства надав висновок про біологічне батьківство. Визнання батьківства позивачем відповідає найкращим інтересам дітей, а тому, за встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 122, 125, 126, 128, 135 СК України, ст. 7 Конвенції про права дитини, ст. ст. 13, 77-80, 81, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити в повному об`ємі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Внести зміни до:

- актового запису №27, складеного 17 вересня 2010 року Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, про народження ОСОБА_6 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові залишити без змін і з урахуванням цих змін видати нове свідоцтво про народження;

- актового запису №28, складеного 21 жовтня 2008 року Дернівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, про народження ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », по батькові залишити без змін і з урахуванням цих змін видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

представник позивача: адвокат Мисковець Ігор Анатолійович, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Бандери Степана, 1А, Луцького району Волинської області;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- орган опіки та піклування виконавчого комітету Олицької селищної ради Волинської області, юридична адреса: м. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04333879;

- Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: м. Луцьк, проспект Соборності, 18 Волинської області, код ЄДРПОУ: 25091825.

Суддя Ківерцівського районного

суду Волинської області Поліщук С.В.