Полтавський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1229/25 Номер провадження 22-ц/814/3274/25Головуючий у 1-й інстанції МУРАШОВА Н. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
28 липня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Лобов О.А., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Брикар Олега Михайловича на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 03 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світ косметолога» про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Крюківського районногосуду містаКременчука від03червня 2025року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світ косметолога» про стягнення грошових коштів закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Не погодившисьз такоюухвалою районногосуду,її вапеляційному порядкуоскаржив представник ОСОБА_1 , адвокат Брикар Олег Михайлович.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука від 03 червня 2025 року. Проте з матеріалів справи встановлено, що повний текст ухвали складено 09 червня 2025 року, а апеляційну скаргу подано 18 червня 2025 року. Відтак, клопотання не потребує вирішення оскільки при подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч.1ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Брикар Олега Михайловича на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 03 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Світ косметолога» про стягнення грошових коштів.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргув строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді: О.А. Лобов
О.В. Чумак
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2025 |
Оприлюднено | 31.07.2025 |
Номер документу | 129168835 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Триголов В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні