Постанова від 29.07.2025 по справі 704/883/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/883/25

Номер провадження: 3/704/457/25

29 липня 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого

за ч.2 ст.51, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2025 р. близько 21.22 год. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-834, що знаходиться за адресою вул. Соборна 24, м. Тальне Звенигородського району Черкаської області, таємно викрав з полиць магазину чуже майно товар, на суму 1128,96 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крімтого, ОСОБА_1 ,02.06.2025р.близько 21.35год.,знаходячись заадресою вул.Захисників України,буд 11,м.Тальне Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті,не виконавнеодноразове законнерозпорядження поліцейськогопро припиненняпротиправних дій, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №704/883/25 та №704/2914/25 в одне провадження для спільного розгляду.

За викликом суду для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, однак суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності з врахуванням ч.1 ст.268 КУпАП, оскільки він належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Представник магазину ТОВ «АТБ-Маркет», ОСОБА_2 на розгляд даної справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд без його участі не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2025 р. серії ВАД № 142733, у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; копією рапорту про прийняття заяви про крадіжку № 15081 від 02.06.2025 р.; письмовими поясненнями: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; актом інвентаризації від 03.06.2025 на суму 1128 грн 96 коп.; дані обставини цілком узгоджуються із відеозаписом, що долучений до матеріалів справи;

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2025 р. серії ВАВ № 025511, у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення; копією рапорту т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;

За такихобставин посправі,суддя вважає,що вдіях особиє склададміністративних правопорушень,передбачених ч.2ст.51,ст 185КУпАП,а саме:дрібне викраденнячужого майнашляхом крадіжки якщовартість такогомайна намомент вчиненняправопорушення становитьвід 0,5до двохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян та злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує майновий стан (оскільки ОСОБА_1 є непрацюючим, а отже не має сталого джерело доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі.

Також, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питанняпронакладення стягнення заадміністративнеправопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежновід розміру шкоди.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення та акту інвентаризації, діями ОСОБА_1 нанесено збитків ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 1128 грн. 96 коп.

Представником ТОВ «АТБ-Маркет» до матеріалів справи долучені клопотання про вирішення питання про відшкодування майнової шкоди на загальну суму 1128 грн. 96 коп.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути шкоду завдануТОВ «АТБ-Маркет» на суму 1128 грн. 96 коп.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 704/883/25, № 704/914/25, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 704/883/25.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 51 та ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), стягнувши його в дохід держави.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Тальнівський районний суд Черкаської області код ЄДРПОУ 02887792).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» (№ UA 163003350000000260052268099 ) шкоду у розмірі 1128 грн. 96 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В. Москаленко