Рішення від 22.07.2025 по справі 915/164/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Справа № 915/164/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВК КОНФЕКШІНЕРІ,

04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82А;

до Товариства з обмеженою відповідальністю АІТ-76,

55210, Миколаївська обл., Первомайський р-н, м. Первомайськ, вул. Фабрична, буд. 51;

про: стягнення 2820678,57 грн,.-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АВК КОНФЕКШІНЕРІ пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АІТ-76 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 2820678 грн. 57 коп., з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`яфзання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними дистриб`юторському договором від 01.01.2024 р. №12447, внаслідок чого утворився основний борг, який є предметом стягнення у даній справі.

ТОВ АВК КОНФЕКШІНЕРІ також просить стягнути з відповідача грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 11.02.2025 року суддею ОСОБА_1 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що за результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 № 31 у зв`язку зі звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_1 , головуючим суддею в даній справі призначено Коваля С.М., дану справу ухвалою від 14.04.2025 прийнято до свого провадження і вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. При цьому, розгляд справи №915/164/25 відбувається поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.02.2025, направлену в електронний кабінет відповідача, отримана, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет від 12.02.2025.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі 01.01.2024 укладено дистриб`юторський договір за №12447 (далі договір), у відповідності до умов якого ТОВ АВК КОНФЕКШІНЕРІ (постачальник) зобов`язався передати у власність ТОВ АІТ-76 (дистриб`ютор) кондитерські вироби, кількість товару, що підлягає передачі (постачання), умови, строки та порядок його поставки, найменування (асортимент) товару, інші істотні умови, зазначаються у специфікаціях /додатках, які є невід`ємними частинами договору, а дистриб`ютор прийняв на себе зобов`язання прийняти та оплатити товар, а також займатись його розповсюдженням (дистрибуцією) відповідно до умов цього договору, додатків та додаткових угод до нього (п.п. 1.1, 1.2, 2.2 договору).

Датою поставки товару вважається дата накладання Сторонами електронного цифрового підпису (ЕЦП) через систему електронного документообігу docs.avk.ua на товарно-транспортному або товаросупровідному документі, що свідчить про передачу товару відповідачу в місці поставки (п. 3.9 договору).

Платежі за договором здійснюються дистриб`ютором по кожній поставленій партії товару за фактом отримання товару, але не пізніше 2-х банківських днів із дати поставки товару (п. 5.1 договору).

Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2024, після чого автоматично припиняється. (п. 11.1 договору).

На виконання умов договору позивачем здійснено поставку товару за договором, що підтверджується видатковим накладними: від 03.11.2024 №7990 на суму 1136692 грн. 19 коп.; від 03.11.2024 №7991 на суму 29066 грн. 40 коп.; від 03.11.2024 №7992 на суму 46339 грн. 20 коп.; від 03.11.2024 №7993 на суму 186928 грн.13 коп.; від 04.11.2024 №8003 на суму 1296429 грн. 88 коп.; від 04.11.2024 №8004 на суму 64475 грн. 42 коп.; від 04.11.2024 №8005 на суму 500089 грн. 10 коп.; від 04.11.2024 №8013 на суму 2447217 грн. 22 коп.; від 06.11.2024 №8060 на суму 628795 грн. 22 коп.; від 06.11.2024 №8111 на суму 574477 грн. 78 коп.; від 06.11.2024 №8112 на суму 363960 грн.; від 06.11.2024 №8113 на суму 318775 грн. 32 коп.; від 06.11.2024 №8114 на суму 337032 грн. Ці накладні підписано електронним підписом уповноваженими представниками сторін (ас. 18-32).

За твердженнями позивача, ТОВ АІТ-76 неналежно виконувало грошові зобов`язання за договором, зокрема, несвоєчасно оплачувало поставлений позивачем товар, у зв`язку з чим виник борг, який, й досі не оплачено.

Суд вважає, що при вирішенні спору в даній справі належить керуватися законодавством України про поставку та відповідними положеннями цивільного законодавства про купівлю-продаж.

Згідно чинного законодавства, за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.265 ГК України). До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст. 265 ГК України).

Якщо договором купівлі-продажу встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. (ч. 1 ст. 693 ЦК України).

Законодавством України визначено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати за товар в сумі 2820678 грн. 57 коп., поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою тому що ТОВ АІТ-76 не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу поставлений товар.

Отже, позов ТОВ АВК КОНФЕКШІНЕРІ належить задовольнити повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 129 ГПК України).

ТОВ АВК КОНФЕКШІНЕРІ оплачено даний позов судовим збором згідно квитанції від 28.01.2025 в сумі 42310 грн. 17 коп., виходячи із ціни позову 2820678 грн. 57 коп.

Судом, визнано обґрунтованими вимоги ТОВ АВК КОНФЕКШІНЕРІ в загальній сумі 2820678 грн. 57 коп., котра, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даним позовом, мала бути оплачена судовим збором у сумі 42310 грн. 17 коп.

Отже, витрати 2820678 грн. 57 коп. на оплату позовної заяви судовим збором належить відшкодувати за рахунок ТОВ АІТ-76 в сумі 42310 грн. 17 коп.

У судовому засіданні 22.07.2025, згідно з ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236, 238, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю АВК КОНФЕКШІНЕРІ задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АІТ-76, 55210, Миколаївська обл., Первомайський р-н, м. Первомайськ, вул. Фабрична, буд. 51, ідентифікаційний код 44789578, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВК КОНФЕКШІНЕРІ, 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82А, ідентифікаційний код 39461796, грошові кошти в загальній сумі 2820678 грн. 57 коп., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 42310 грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 30.07.2025.

Суддя С.М. Коваль.