Герб України

Ухвала від 30.07.2025 по справі 185/4704/25

Петропавлівський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 185/4704/25

Провадження № 2/188/1943/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №185/4704/25

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Представник відповідача: ОСОБА_3

Третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Справа надійшла до суду з ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 року для розгляду за підсудністю.

Представник відповідача надала заяву про направлення справи до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду з підсудністю у зв`язку з тим, що відповідачка зареєструвала своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22.05.2025 року.

Вивчивши заяву представника відповідача суд вважає доцільним її задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.06.2025 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади №2025/006966346 від 27.05.2025 року на території Межиріцької територіальної громади з 22.05.2025 року гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частина 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно дост.32ЦПК УкраїниСпори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд бере до уваги, що відповідачка на день подання позову до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області була зареєстрована на території Петропавлівської селищної ради, але в подальшому зареєструвалася на території Межиріцької селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, також позивачка, третя особа та дитина, в інтересах якої звертається позивачка, зареєстровані та проживають в м.Павлоград Дніпропетровської області.

При позбавленні батьківських прав, ключовим є захист інтересів дитини.Позбавлення батьківських прав спрямоване на те, щоб убезпечити дитину від негативного впливу, ухилення від обов`язків батьків та забезпечення її нормального розвитку, тому суд вважає доцільним направити справу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Пункт1частини 1статті 31ЦПК Українипередбачає,що судпередає справуна розглядіншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином суд дійшов висновку, про необхідність передачі справи на розгляд до Павлоградського міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись 27, 31, 32, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.07.2025
Оприлюднено01.08.2025
Номер документу129187468
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —185/4704/25

Ухвала від 30.07.2025

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні