С права № 3-1620/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського ра йонного суду Волинської обла сті Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з К іверцівського РВ УМВС Укра їни у Волинській області п ро притягнення до адмініст ративної відповідальності з а ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
О СОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, як ому роз'яснено процесуальні права , передбачені ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
04 грудня 2010 року близько 19 го д. ОСОБА_1 по місцю прожива ння в АДРЕСА_1, перебуваюч и у стані алкогольного сп' я ніння вчинив насильство в сі м'ї, яке виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружин и ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_3. Зокрема, ОСОБА_1 о бражав дружину та матір неце нзурними словами та погрожув ав фізичною розправою.
В судовому засіданні О СОБА_1 свою винність у вчине ному правопорушенні визнав п овністю, щиро розкаявся та пр осив суворо не карати.
Разом з тим, винність ОС ОБА_1 у вчиненні правопоруш ення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУ пАП доведена протоколом про адміністративне правопоруш ення серії ВН № 005520 від 04 грудня 2010 року, письмовими пояснення ми, згідно яких ОСОБА_1, 04 гр удня 2010 року близько 19 год. ОС ОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи у стан і алкогольного сп' яніння вч инив насильство в сім'ї, яке ви разилось в умисному вчиненні дій психологічного характер у щодо своєї дружини ОСОБА_ 2 та своєї матері ОСОБА_3
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 17 3-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчи неного правопорушення, особу правопорушника, який на прот язі року не притягувався до а дміністративної відповідал ьності, доходжу до висновку, щ о до ОСОБА_1 слід застосув ати адміністративне стягнен ня у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА _1 у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та засто сувати щодо нього адміністра тивне стягнення у виді штр афу розміром 51 (п' ятдесят одн а) грн.
Постанова може бути оска ржена шляхом подачі скарги (п ротесту) до Апеляційного суд у Волинської області через К іверцівський районний суд пр отягом десяти діб з дня її вин есення.
Згідно оригінал у
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Коре цька
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2010 |
Номер документу | 12920187 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Мельничук Ю. В.
Адмінправопорушення
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Бевз Олег Юрійович
Адмінправопорушення
Свердловський міський суд Луганської області
Александрина Ірина Олексіївна
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Корецька Вікторія Віталіївна
Адмінправопорушення
Брянківський міський суд Луганської області
Рудаков Ігор Павлович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Булашев Роман Леонідович
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Березнівський районний суд Рівненської області
Старовецька Юлія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні