Вінницький міський суд вінницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 127/23366/25
У Х В А Л А
30 липня 2025 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська»» про видачу судового наказупро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком,
в с т а н о в и в:
МКП «УК «Київська»» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказупро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 163 ЦПК Україниу заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Проте всупереч вказаним вимог, заявником у заяві про видачу судового наказу не зазначено: дата народження, реєстраційий номер облікової картки платника податків, та номер і серія паспорта боржника ОСОБА_1 . Відсутність наведених даних, у разі видачісудового наказ, у унеможливить його виконання.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.165, ч. 1 ст.166, ст.353,354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити Міському комунальному підприємству «Управляюча компанія «Київська»» в задоволенні заяви про видачу судового наказупро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2025 |
Оприлюднено | 01.08.2025 |
Номер документу | 129205579 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Медяна Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні