Ухвала від 31.07.2025 по справі 732/444/24

справа №732/444/24

провадження № 2-о/732/3/25

Ухвала

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

31.07.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи: Городнянської міської ради Чернігівської області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представникам адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просив визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном батька.

Згідно з протоколом авторозподілу від 13.03.2024 справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Лиманської М. В. від 11 вересня 2024 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Городнянського районного суду Чернігівської області Моцар Т.І. від 14.02.2025 року за №53 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 732/444/24 (провадження № 2-о/732/3/25), оскільки суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Городнянського районного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено для розгляду судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О.

Ухвалою судді Бойко А. О. від 18.02.2025 вказану цивільну справу прийнято до провадження.

Ухвалою судді Бойко А. О. від 07.04.2025 провадження у справі поновлено.

Чергове судове засідання призначено на 01 серпня 2025 року, об 11 год 00 хв.

31.07.2025 через систему „Електронний суд від представника заявника - адвоката Слєпченка С. А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника адвокату Слєпченку С. А. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подане ним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника - адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 01серпня 2025року,об 11год 00хв, навсі наступнісудові засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, за участю представника заявника адвоката Слєпченка С. А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заявника адвоката Слєпченка С. А., що відповідно до частин 5, 11, ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Слєпченку С. А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко