Герб України

Ухвала від 31.07.2025 по справі 343/1989/19

Івано-франківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 343/1989/19

Провадження № 22-ц/4808/3/25

Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Струтинскої Д.В.,

з участю представника Івано-Франківської обласної прокуратури, Зенич Н.В. та її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Калуської окружної прокуратури про залучення Долинської міської ради та Калуської окружної прокуратури як правонаступників позивача заступника керівника Калуськоїмісцевої прокуратурив інтересахдержави вособі Оболонськоїсільської радиДолинського районуу справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду від 22 липня 2020 року під головуванням судді Лицура І.М. у м. Долина,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом заступника керівника Калуськоїмісцевої прокуратурив інтересахдержави вособі Оболонськоїсільської радиДолинського районуу справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду від 22 липня 2020 року.

Керівник Калуської окружної прокуратури 30.07.2025 подав апеляційному суду заяву про процесуальне правонаступництво і просить замінити позивача заступника керівника Калуської місцевої прокуратури який діє в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району на їхнього правонаступника Долинську міську раду та Калуську окружну прокуратуру.

В заяві зазначено, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ, Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697-VII, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, у зв`язку з чим виникла необхідність у зміні особи з Калуської місцевої прокуратури на Калуську окружну прокуратуру.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року. Калуська окружна прокуратура запрацювала з 15.03.2021.

Окрім того, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 714-р від 12.06.2020 «Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» територія Оболонської сільської ради ввійшла до складу Долинської територіальної громади.

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ч.6-1. до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень, зокрема п.4) сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

Відповідно до рішення Долинської міської ради № 43-2/2020 від 28.12/2020 «Про початок реорганізації Белеївської, Великотур`янської Геринської, Гошівської, Княжолуцької, Надіївської, Новичківської, Оболонської, Підберезької, Рахинської, Тростянецької, Тяпчанської та Яворівської сільських рад шляхом приєднання до Долинської міської ради» розформовані територіальні громади ввійшли до правонаступника сформованої територіальної громади - Долинської міської ради.

Згідно п. 8 вищевказаного рішення, Долинська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Оболонської сільської ради.

Таким чином, на час розгляду справи у суді апеляційної інстанції суб`єктом владних повноважень є Долинська міська рада, до складу якої ввійшла Оболонська сільська рада.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 714-р від 12.06.2020 «Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» територія Долинсйкого району ввійшла до складу Калуського району.

Представник Івано-Франківської обласної прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення правонаступників до участі в справі.

ОСОБА_1 та її представник незаперечилипро залучення правонаступників позивачів до участі в справі.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі в цій справі Долинську міську раду Калуського району Івано-Фраківської області та Калуську окружну прокуратуру як правонаступників позивача, а саме заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, який заявив позов в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району.

Керуючись ст. 55, 260, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву керівника Калуської окружної прокуратури задовольнити.

Залучити Долинську міську раду Калуського району Івано-Франківської області та Калуську окружну прокуратуру як правонаступників позивача заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до участі в справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Долинського району до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення Долинського районного суду від 22 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2025 року.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2025
Оприлюднено01.08.2025
Номер документу129209884
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —343/1989/19

Постанова від 08.10.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Постанова від 08.10.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 31.07.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 16.07.2025

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Бойчук І. В.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 18.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

Ухвала від 27.08.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Мелінишин Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні