Герб України

Ухвала від 31.07.2025 по справі 916/3679/23

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

31 липня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/3679/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Богацької Н.С., Філінюка І.Г.;

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2025 про призначення експертизи та зупинення провадження (повний текст ухвали складено 26.06.2025)

по справі №916/3679/23

за позовом Виконувача обов`язків керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНО ТРЕЙД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2025 по справі №916/3679/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2025 по справі №916/3679/23; призначено розгляд справи №916/3679/23 на 04.08.2025 року о 12-00 год; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 13.06.2025 по справі №916/3679/23.

11.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3679/23.

24.07.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кано Трейд" надійшли пояснення на апеляційну скаргу.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя-учасник колегії суддів Ярош А.І. перебуватиме у відпустці з 04.08.2025 по 05.09.2025, розпорядженням керівника апарату суду №201 від 31.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3679/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 31.07.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Богацька Н.С., Філінюк І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти у справу №916/3679/23 для розгляду апеляційної скарги Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2025 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3679/23 за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.06.2025 до свого провадження колегією суддів у складі головуючої судді Принцевської Н.М., суддів Богацької Н.С., Філінюка І.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.С. Богацька

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2025
Оприлюднено01.08.2025
Номер документу129213277
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —916/3679/23

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 13.06.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 14.05.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 24.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Постанова від 04.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні