Ухвала від 31.07.2025 по справі 908/6167/15

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2025 Справа № 908/6167/15 (908/2594/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ", код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , і.к. НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський С.О. , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , представник Орловський С.О., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , представник Орловський Сергій Олександрович, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання за відповідачем майнового права на частини нерухомості, що є предметом спору в первісних позовних вимогах і зобов`язання відповідача передати таке майнове право на частини нерухомості у складі об`єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя

що розглядається в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна ( АДРЕСА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

29.07.2025 до системи "Електронний суд" від позивача в особі його представника адвоката Скрими В.А. надійшла заява (вх. № 15272/08-08/25 від 29.07.2025), в якій вона просить суд задовольнити заяву про виправлення описки (помилки) в рішенні Господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 по справі № 908/6167/15 (908/2594/23) не змінюючи суті рішення, виправити в резолютивні частині рішення описку (помилку), зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " та адресу ОСОБА_1 - " АДРЕСА_8 ".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 заяву (вх. № 15272/08-08/25 від 29.07.2025) у справі № 908/6167/15 (908/2594/23) передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 по справі № 908/6167/15 (908/2493/23) клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (вх. № 3403/08-08/24 від 13.02.2024) залишено без задоволення. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 2817/08-07/23 від 15.08.2023) задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) майнові права на однокімнатну квартиру номер АДРЕСА_9 та на трикімнатну квартиру номер НОМЕР_9, загальною площею відповідно до проекту 115, 00 кв.м., розташованої на 7 поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_11 (двадцять чотири "А"). Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (вх. № 601/08-07/24 від 05.03.2024) залишено без задоволення.

Судом установлено, що при складенні рішення суд допустив описки у резолютивній частині рішення - зазначено місце реєстрації ОСОБА_1 - " АДРЕСА_10 ", замість вірного місця реєстрації ОСОБА_1 - " АДРЕСА_8 "; та зазначено РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_8 ", замість вірного РНОКПП - " НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача в особі його представника адвоката Скрима В.А. (вх. № 15272/08-08/25 від 29.07.2025) задовольнити та виправити описки в резолютивній частині рішення (повного та скороченого) Господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 по справі № 908/6167/15 (908/2594/23), зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " та місце реєстрації ОСОБА_1 - " АДРЕСА_8 ".

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача в особі його представника адвоката Скрима В.А. (вх. № 15272/08-08/25 від 29.07.2025) задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення (повного та скороченого) Господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 по справі № 908/6167/15 (908/2594/23), зазначивши вірний РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " та місце реєстрації ОСОБА_1 - " АДРЕСА_8 ".

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (ліквідатору Потупало Н.І.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.07.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ