Ухвала від 31.07.2025 по справі 926/2529/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

31 липня 2025 року Справа № 926/2529/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельних ділянок

В С Т А Н О В И В :

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2025 року, судову справу № 926/2529/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім цього, у свої позвоній заяві, позивач просить залучити до участі у справі Чернівецьку обласну державну (військову) адміністрацію як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову.

Згідно частини 1, 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з обґрунтування позовних вимог, власником та розпорядником спірних земельних ділянок, станом на виникнення спірних правовідносин є держава в особі Чернівецької обласної державної (військової) адміністрації.

На думку позивача, відповідач всупереч вимогам закону прийняв рішення від 03 листопада 2022 року задля формування спірних земельних ділянок зі зміною форми власності, категорії та виду цільового призначення цих земель, що створює передумови до вибуття земель державного лісового фонду із державної власності на користь Відповідача.

Відтак, з огляду на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Чернівецької обласної державної (військової) адміністрації, як власника та розпорядника земель державного лісового фонду в Чернівецькій області, суд дійшов висновку залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 50, 120, 176, 181, 182, 228, 229, 234, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15:00 20 серпня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-47-40.

4. Залучити до участі у справі тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача - Чернівецьку обласну державну (військову) адміністрацію (58002, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Грушевського Михайла, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022680).

5. Відповідачу: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

Повідомити відповідача про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Позивачу: після отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідно до статті 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази чого надати суду до початку засідання.

7. Запропонувати третій особі, надати суду свої пояснення щодо позову.

8. Явку представників сторін та третьої особи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк