Ухвала від 31.07.2025 по справі 467/322/25

Справа №: 467/322/25 Провадження № 2-о/486/49/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

присяжних Митрофанської Т.А., Салагора О.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна особі, визнаної недієздатною,

учасники справи: заявник Органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується справа ОСОБА_2 , адвокат особи, стосовно якої вирішується справа ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року Орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради звернувся із заявою про призначення опікуна особі, визнаної недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 жовтня 2004 року була визнана недієздатною. Заінтересовану особу зазначив ОСОБА_1 .

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2025 року у справі було відкрито провадження.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2025 року справу було передано за підсудністю на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 липня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

В судове засідання учасники справи не з`явились, заінтересована особа надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255ЦПК України настання смерті фізичної особи або оголошено її померлою чи припинення юридичної особи, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва є підставою закриття провадження у справі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Новосибірськ, Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 , виданим Арбузинською селищною радою 17 липня 2025 року, відповідний актовий запис №35.

За викладеного, суд приходить до висновку, що справа за заявою Органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна особі, визнаної недієздатною, підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260, ст. 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за заявою Органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна особі, визнаної недієздатною.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Г. А. Далматова

Присяжний Т.А. Митрофанська

Присяжний О.А.Салагор