Ухвала від 28.07.2025 по справі 363/6188/23

"28" липня 2025 р. Справа № 363/6188/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2025 року (справа №363/6188/23, провадження №1-кс/363/76/25), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2025 року задоволено клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №42023111150000156 від 03.03.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Встановлено, що судом при виготовленні тексту ухвали в описовій та резолютивній частинах було допущено описку, а саме невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме зазначено - «№42023111150000156» замість «№42023112330000156».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законно сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали слідчого судді, оскільки дана описка є істотною. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточність, що ускладнює виконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 371, 379, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2025 року (справа №363/6188/23, провадження №1-кс/363/76/25), зазначивши номер кримінального провадження «№42023112330000156», замість невірного «№42023111150000156».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1