Ухвала від 30.07.2025 по справі 353/349/25

Справа № 353/349/25

Провадження № 2-сз/353/27/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 , про повернення судового збору по цивільній справі №353/349/25 за позовом адвоката Явдошак Оксани Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/349/25 (провадження № 2/353/295/25) за позовом адвоката Явдошак О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Від ОСОБА_1 22.07.2025 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи №353/349/25, провадження № 2/353/295/25, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,що рішеннямТлумацького районногосуду Івано-Франківськоїобласті від12.06.2025року (справа№ 353/349/25(провадження№2/353/295/25), а.с.88-90),позов адвоката ЯвдошакО.О.,яка дієв інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 право власності по 1/3 частки кожній земельної частки (паю) в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості розміром 33,00 в ум.кад.га, яка розташована на території Будзинської сільської ради Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серіїІФ 071405 від 02.02.1998 року, реєстраційний № 150, зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 150, виданого на підставі рішення 12 сесії ХХІІ скликання Будзинської сільської Ради народних депутатів від 26.11.1997 року на ім`я ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача ОСОБА_1 , питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.4262869456.2 від 20.03.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн. 20коп. (справа№ 353/349/25(провадження№2/353/295/25),а.с.56),в підготовче судове засідання представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з`явився, однак 05.05.2025 року на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав та не заперечив щодо його позитивного вирішення (справа № 353/349/25 (провадження №2/353/349/25), а.с. 65).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути з державного бюджету останній 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 0.0.4262869456.2 від 20.03.2025 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК