Герб України

Ухвала від 01.08.2025 по справі 524/7000/23

Автозаводський районний суд м.кременчука

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 524/7000/23

Провадження 1-кп/524/141/25

УХВАЛА

01.08.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.186 ч.4КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 01.08.2025 року на 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням нею власних засобів зв`язку, так як у зв`язку із її перебуванням за межами міста Кременчука.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

-Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

- Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 12.08.2022№ 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 07.11.2022№ 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/23 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 05.02.2024 № 49/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 06.05.2024 № 271/2024у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

-Указом Президента України від 07.08.2024 № 470/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 15.04.2025 № 235/2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

В пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» викладено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до п.7 абз.1 листа Верховного суду № 1/0/2-22 від 01.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З урахуваням викладенного суд приходить до висновку, що винятковою обставиною по справі є, те що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не має можливості з`явитись для участі в судовому засіданні у зв`язку із її перебуванням за межами міста Кременчука, також на території держави України з 24.02.2022 року оголошений воєнний стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф, тому суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд призначений на 01.08.2025 року на 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів зв`язку (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 01.08.2025 року на 14 год. 00хв. в режимі відеоконференції із використанням нею власних технічних засобів зв`язку - задовольнити.

Проведення судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.186 ч.4, яке призначене на 01.08.2025 року на 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів зв`язку захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_5

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення01.08.2025
Оприлюднено04.08.2025
Номер документу129235677
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —524/7000/23

Ухвала від 01.08.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 01.08.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 09.07.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 09.07.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 13.05.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 13.05.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 21.03.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Олейнікова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні