Ухвала від 28.07.2025 по справі 953/1984/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/1984/23 Номер провадження 11-кп/814/1605/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 липня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22022220000002245, за апеляційними скаргами представника ТОВ Фінансова компанія «Вінстар» - адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та захисників в її інтересах - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винуватоюта засуджено:

- за ч. 4 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності на строк 10 (десять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві особистої власності майна.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 встановлено обчислювати з 04 жовтня 2022 року, з дня її затримання.

Скасовано арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2022 року ( справа № 953/5501/22, н/п 1-кс/953/3654/22), після набрання вироком законної сили, в частині накладення на мобільний телефон Iphone X, з сім картою в ньому; мобільний телефон Nokia, біло-сірого кольору, з флеш носієм micro SD 1gb.

Залишено без змін до виконання вироку в частині конфіскації особистого майна ОСОБА_4 арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2022 року ( справа № 953/5501/22, н/п 1-кс/953/4389/22) на нерухоме, рухоме майно транспортні засоби.

Залишити без змін до виконання вироку в частині конфіскації особистого майна ОСОБА_4 арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2022 року (справа № 953/5501/22, н/п 1-кс/953/4582/22).

Залишено без змін до виконання вироку в частині конфіскації особистого майна ОСОБА_4 арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2023 року ( справа № 953/5501/22, н/п 1-кс/953/1381/23).

Залишено без змін до виконання вироку в частині конфіскації особистого майна ОСОБА_4 арешт на майно, накладений на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року ( справа № 953/5501/22, н/п 11-сс/818/329/22), якою накладено арешт на частки корпоративних прав: СГ «КОЛОС» (ЄДРПОУ21268646) в розмірі частки 90%; ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Шевченківське» (ЄДРПОУ03762489) в розмірі частки 90,05%; ТОВ «Інвестиційна аграрна компанія «Балінвест» (ЄДРПОУ32934058) в розмірі частки 100%; СФГ «Золотий Колос» (ЄДРПОУ25609618) в розмірі частки 87,5%, шляхом заборони здійснення перереєстрації вказаних часток та їх відчуження, без заборони розпорядження та користування рухомим та нерухомим майном, що на них припадає.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися представник ТОВ Фінансова компанія «Вінстар» - адвокат ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 та захисники в її інтересах - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , апеляційне провадження за якими відкрито суддею ухвалою від 18 липня 2025 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 11-00 год. 30 вересня 2025 року

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2