Ухвала від 29.07.2025 по справі 904/1519/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24 (922/1710/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушина Ю.Ю. розглянувши заяву ПП "Винав-Буд" від 27.02.2025 про заміну сторони стягувача правонаступником у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, код ЄДРПОУ 44599645)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, код ЄДРПОУ 41659659)

про стягнення 9 812 264,27 грн

в межах справи № 904/1519/24

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники:

від заявника : не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області по даній справі від 25.10.2023 в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645) 8 179 915,50 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки №БПР2906224 від 29.06.2022, 649 193,15 грн - інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №БПР2906224 від 29.06.2022, 906.795,28 грн - річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №БПР2906224 від 29.06.2022, а також 146038,56 грн витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області по даній справі від 06.11.2023 стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 107 360,00 грн.

На виконання вказаних рішень господарським судом видано відповідні накази.

27.02.2025 (вх. № 5206/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» про заміну стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645) на його правонаступника - Приватне підприємство «ВИНАВ-БУД» (місцезнаходження: 61018, місто Харків, вул. Двадцять третього серпня, будинок 73, квартира 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 33816698) у виконавчому провадженні з виконання судових наказів на примусове виконання рішення та ухвали від 25.04.2024, та на примусове виконання додаткового рішення та ухвали від 25.04.2024, виданих Господарським судом Харківської області по справі №922/1710/23 на підставі рішення від 25.10.2023 та Додаткового рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/1710/23 від 06.11.2023, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659) заборгованості на суму 8179 915,50 грн, інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №БПР2906224 від 29.06.2022 року 649 193,15 грн., відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки № БПР2906224 від 29.06.2022 року 906795,28 грн., витрати по сплаті судового збору 146 038,56 грн. та витрат на правничу допомогу 107 360,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2025 прийнято заяву Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» про заміну стягувача його правонаступником (вх. №5206/25 від 27.02.2025) до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 передано справу №922/1710/23 та заяву Приватного підприємства «ВИНАВ-БУД» про заміну стягувача його правонаступником (вх. №5206/25 від 27.02.2025) до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/1519/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод".

Ухвалою від 09.06.2025 господарський суд призначив розгляд заяви на 17.06.2025 о 10:30 год.

До судового засідання 17.06.2025, з приводу розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником, представники учасників провадження та заявника - не з`явилися.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою від 17.06.2025 суд вирішив за необхідне повторно викликати представників заявника, позивача та відповідача в судове засідання, відкласти судове засідання суду на 29.07.2025 о 12:00 год.

До канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області 30.06.2025 та 28.07.2025 надійшли письмові заяви ПП "Винав-Буд" із проханням розглянути справу без участі Заявника за наявними матеріалами справи та клопотанням залишити без розгляду заяву ПП "Винав-Буд" від 27.02.2025 про заміну стягувача правонаступником у зв`язку із відсутністю об`єктивної необхідності здійснювати заміну, оскільки, заміна позивача, як кредитора у справі про банкрутство, було здійснено господарським судом в межах справи № 904/1519/24.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Виходячи з аналізу приписів статей 14, 42, 46 ГПК України процесуальний закон передбачає право сторони звертатися до суду із заявами за судовим розглядом так і заявляти про залишення без розгляду питань які були ініційовані заявником.

Аналогічна норма втілена у п. 5) ч. 1 ст. 226 ГПК України яка надає право позивачу до початку судового засідання звертатися до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП "Винав-Буд" від 28.07.2025 (вх. суду № 32682/25) та від 30.06.2025 (вх суду № 27971) про залишення без розгляду заяви ПП "Вінав-Буд" про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись ст. ст. 14, 42, 46, 234-237 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви ПП "Винав-Буд" від 28.07.2025 (вх. суду № 32682/25) та від 30.06.2025 (вх суду № 27971) про залишення без розгляду заяви ПП "Вінав-Буд" про заміну стягувача правонаступником від 27.02.2025.

Залишити без розгляду заяву ПП "Вінав-Буд" від 27.02.2025 (вх. Господарського суду Харківської області №5206) про заміну сторони стягувача - ТОВ "Торгова Компанія "НОВАТОРГ" у справі № 922/1710/23 правонаступником - ПП "Вінав-Буд".

Ухвала набирає законної сили 29.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано 01.08.2025

Суддя Ю.Ю. Первушин