№ 3 - 606/10
П О С Т А Н О В А
Іменем Укра їни
1 грудня 2010 року сел. Шев ченкове
Суддя Шевченківського р айонного суду Харківської об ласті Островська Н.І., розглян увши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ по обслугов уванню Шевченківського райо ну та АТІ ГУМВС України в Харківській області про прит ягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старовірівк а Шевченківського району Хар ківської області, громадян ку України, українку, працююч у головним бухгалтером Сподо бівської сільської ради Шевч енківського району Харківсь кої області (юридична адреса : 63670, Харківська область, Шевче нківський район, с. Сподобівк а, вул. Кропивницького-46, код ЄД РПОУ: 04400268), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення ,
роз'яснені права, передба чені ст. 63 Конституції України , ст. 268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
У період з 30 вересня 2010 рок у по 29 жовтня 2010 року здійснюва лася ревізія фінансово-госпо дарської діяльності та викон ання бюджету в Сподобівській сільській раді Шевченківськ ого району Харківської облас ті за період діяльності з 1 жов тня 2008 року по 30 вересня 2010 року. З а вказаний період відповідал ьною особою за фінансово-гос подарську діяльність устано ви була головний бухгалтер с ільської ради ОСОБА_2.
В ході проведеної ревізії в иявлено використання бюджет них коштів усупереч їх цільо вому призначенню, а саме витр ачання бюджетних коштів та п роведення фінансово-господа рських операцій за невідпові дними кодами функціональної класифікації видатків, зокр ема за КФКВ 010116 „Органи місцево го самоврядування” протягом 2009 року витрачено 2476,64 грн. на опл ату послуг з природного газу (КЕКВ 1164), спожитих амбулаторіє ю сімейного лікаря, утриманн я яких здійснюється за КФКВ 080 300 „Поліклініки і амбулаторії ” (крім спеціальних поліклін ік та загальних і спеціальни х стоматологічних полікліні к), що є порушенням ч. 8 ст. 7, ч. 1.1 ст . 10 Бюджетного кодексу України . Порушення зафіксовані акто м ревізії № 116-20/6 від 1 листопада 2010 року.
У судовому засіданні ОСО БА_2 визнала вину у вчиненні адміністративного правопор ушення, розкаялася у вчинено му, пояснивши, що обставини, за фіксовані у протоколі про ад міністративне правопорушен ня відповідають дійсності. В силу малозначності порушенн я просить обмежитись усним з ауваженням, оскільки порушен ня усунуто, збитки державі не заподіяні.
Своїми діями ОСОБА _2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, тобто використ ання бюджетних коштів усупер еч їх цільовому призначенню.
Факт адміністративного пр авопорушення підтверджуєть ся: протоколом про адміністр ативне правопорушення серії ДКРС № 20-2010/1468 від 15 листопада 2010 ро ку, актом ревізії № 116-20/6 від 1 лис топада 2010 року, поясненням пор ушника.
У відповідності до ст. 22 КУпА П при малозначності вчиненог о адміністративного правопо рушення, орган (посадова особ а), уповноважений вирішувати справу, може звільнити поруш ника від адміністративної ві дповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п орушника, яка протягом року д о адміністративної відповід альності не притягалася, одр ужена, займає посаду головно го бухгалтера Сподобівської сільської ради Шевченківськ ого району Харківської облас ті, ступінь її вини, майновий с тан, щире розкаяння винної, а т акож ті обставини, що порушен ня на даний час усунуто, матер іальні збитки державі не зап одіяно, тобто малозначність вчиненого адміністративног о правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати ст . 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_ 2 від адміністративної відп овідальності, обмежившись ус ним зауваженням.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 22, 33 - 35, 164-12, 25 2, 280, 284, 285 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винно ю у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від ад міністративної відповідаль ності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, обмежившись ус ним зауваженням.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області протягом де сяти днів з дня її винесення ч ерез Шевченківський районни й суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська
Суд | Шевченківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2010 |
Номер документу | 12925295 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд Харківської області
Островська Наталя Ігорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні