Герб України

Ухвала від 01.08.2025 по справі 560/11647/25

Хмельницький окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 560/11647/25

УХВАЛА

01 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до політичної партії "Слуга Народу" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Політичної партії "Слуга Народу", в якій позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення політичної ради політичної партії «Слуга Народу» від 04 липня 2025 року про відкликання за народною ініціативою депутатів Кам`янець-Подільської міської ради VIII скликання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 2.07.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кам`янець-Подільську міську територіальну виборчу комісію Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та Кам`янець-Подільську міську раду .

31.07.2025 від представника відповідача, адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича, до суду надійшла заява, в якій просить внести дані РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №560/11647/25 для ознайомлення з матеріалами справи.

До заяви представник відповідача додає копії ордеру про надання правничої допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Згідно з частиною восьмою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача доступ до електронної справи № 560/11647/25 в підсистемі "Електронний суд" з одночасним внесенням даних реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_5 - НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 560/11647/25.

Керуючись статтями 18, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді задовольнити.

Залучити адвоката Ксьондзика Юрія Юрійовича у справі як представника відповідача - політичної партії "Слуга Народу".

Надати ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до справи № 560/11647/25 через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2025
Оприлюднено04.08.2025
Номер документу129253368
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —560/11647/25

Ухвала від 01.08.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 28.07.2025

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 22.07.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 08.07.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні