Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЄдиний унікальний номер справи 183/14113/23
Провадження № 1-кс/183/1457/25
У Х В А Л А
30 липня 2025року м. Самар Дніпропетровської області
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу,-
ВСТАНОВИВ:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу (кримінальне провадженні від 27листопада 2023року №62023050020000552).
Учасники судового розгляду, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з, неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 КПК України прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені упунктах 1,2 частини четвертої статті 189цього Кодексу обставини.
Згідно зч.4ст.189КПК Українислідчий суддя,суд відмовляєу наданнідозволу назатримання підозрюваного,обвинуваченого зметою йогоприводу,якщо прокурорне доведе,що зазначеніу клопотанніпро застосуваннязапобіжного заходуобставини вказуютьна наявністьпідстав длятримання підвартою підозрюваного,обвинуваченого,а такожє достатніпідстави вважати,що: 1)підозрюваний,обвинувачений переховуєтьсявід органівдосудового розслідуваннячи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені устатті 177цього Кодексу.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого та прокурора на те, що згідно з п. 6 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30червня 2020року №298, реєстраторами Реєстру (далі - Реєстратор) є :прокурори,уповноважені наздійснення наглядуза додержаннямзаконів підчас проведеннядосудового розслідуванняу форміпроцесуального керівництвадосудовим розслідуванням; керівники органів прокуратури, які діють у межах повноважень, визначенихКПК України; керівникиорганів досудовогорозслідування таорганів дізнання,уповноважені наздійснення організаціїдосудового розслідуваннята дізнання; службові особи органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі - Національне бюро), уповноважені в межах компетенції, передбаченоїКПК України,здійснювати досудоверозслідування кримінальнихправопорушень (далі-слідчий); службові особи підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу Бюро економічної безпеки України, органу Державного бюро розслідувань, Національного бюро у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченоїКПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі - дізнавач).
Відповідно до п.1, п. 2, п.4 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30червня 2020року № 298, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленомуКПК України, за формою згідно здодатком 6до цьогоПоложення. Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними упункті 3цього розділупараметрами, які є актуальними на момент його формування. Реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру в межах унесеної інформації та посвідчують його своїм підписом.
До клопотання додана фотокопія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у той час, як подання копії Витягу з ЄРДР, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-189 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу (кримінальне провадженні від 27листопада 2023року №62023050020000552) - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2025 |
Оприлюднено | 04.08.2025 |
Номер документу | 129259053 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про дозвіл на затримання з метою приводу |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Фролова В. О.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Фролова В. О.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Майна Г. Є.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гузоватий О. І.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Гузоватий О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні