Ухвала від 04.08.2025 по справі 296/3965/20

Справа №296/3965/20 Головуючий у 1-й інст. Петровська М. В.

Категорія 3 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Григорусь Н.Й., Талько О.Б.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Сидоренко Юлії Анатоліївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

уцивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «ЮніонКапітал», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа:Сьома Харківськаміська державнанотаріальна конторапро застосуваннянаслідків нікчемностіправочину тавитребування нежитловогоприміщення таза зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Юніон Капітал»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія»,Публічне акціонернетовариство «ВсеукраїнськийАкціонерний Банк», ОСОБА_3 ,приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,про визнаннянедійсними договорівдарування,іпотеки,скасування записівв державнихреєстрах тарішень продержавну реєстраціюправ таїх обтяжень

за апеляційнимискаргами ОСОБА_2 ,інтереси якогопредставляє адвокатВойцешук ВадимВалерійович та ОСОБА_3 ,інтереси якогопредставляє адвокатВойцешук ВадимВалерійович

на рішення Корольовського районногосуду м.Житомира від22січня 2025року

в с т а н о в и в :

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом призначено справу до розгляду на 11 год. 30 хв. 08 вересня 2025 року.

30 травня 2025 року від представника третьої особи надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість Сидоренко Ю.А. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Сидоренко Юлії Анатоліївни, про проведення судового засідання 08 вересня 2025року о 11 год. 30 хв. в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів задовольнити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відео-конференц зв`язку «ВКЗ».

Копію ухвалипро участьособи всудовому засіданнів режимівідеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Сидоренко Ю.А. ( НОМЕР_1 ,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді