Ухвала від 04.08.2025 по справі 913/375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 серпня 2025 року м.Харків Справа № 913/375/23(913/125/25)

Провадження №13/913/125/25

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши у судовому засіданні Прийняти заяву виконувача обов`язків керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області №б/н від 23.07.2025 р. про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом

Керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

Позивач-1 Луганської обласної державної адміністрації-Луганська обласна військова адміністрація, м. Сіверськодонецьк Луганської області.

Позивач-2 Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СХІД, м. Старобільськ Луганської області.

до відповідача-2 Сватівської обласної спеціальної школи, м. Сватове Луганської області

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів

СУТЬ СПОРУ:

23.07.2025 р. до Господарського суду Луганської обалсті звернулся виконувач обов`язків керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області з заявою №б/н від 23.07.2025 р. (Документ сформований в системі Електронний суд 23.07.2025 р.) про виправлення описки у судовому рішенні, згідно якої просить суд виправити описку в п. 5 рішенні Господарського суду від 16.06.2025 та у наказі від 07 липня 2025 року у справі No913/375/23 (913/125/25) про стягнення зі Сватівської обласної спеціальної школи судового збору на користь Луганської обласної прокуратури та замість адреси та коду ЄДРПОУ Сватівської обласної спеціальної школи: Україна, 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 17, код ЄДРПОУ:02070714, необхідно вказати 92600 Луганська обл., Сватівський р-н, місто Сватове, вулиця Успенська, будинок 67, код ЄДРПОУ 20152812.

Ухвалою суду від 25.07.2025 р. суд прийнято заяву виконувача обов`язків керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області №б/н від 23.07.2025 р. про виправлення описки у судовому рішенні у справі №913/375/23(913/125/25), призначено розгляд заяви на 04.08.2025 р.

04.08.2025 р. в судове засідання представники сторін не прибули.

Розглянувши заяву виконувача обов`язків керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області, дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п.5 резолютивної частини рішення та виправити допущену описку в наказі суду від 07.07.2025 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву виконувача обов`язків керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області №б/н від 23.07.2025 р. про виправлення описки у судовому рішенні у справі №913/375/23(913/125/25) задовольнити.

2) Виправити описку в п.5 резолютивної частини рішення Господарського суду Луганської області від 16.06.2025 р. у справі № 913/375/23(913/125/25), в адресі та коді ЄДРПОУ Сватівської обласної спеціальної школи, а саме, замість: «Україна, 01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 17, код ЄДРПОУ:02070714», зазначити: « 92600 Луганська обл., Сватівський р-н, місто Сватове, вулиця Успенська, будинок 67, код ЄДРПОУ 20152812».

3) Виправити помилку в наказі Господарського суду Луганської області від 07 липня 2025 року у справі №913/375/23(913/125/25) та вважати вірним адресу та код ЄДРПОУ Сватівської обласної спеціальної школи: 92600 Луганська обл., Сватівський р-н, місто Сватове, вулиця Успенська, будинок 67, код ЄДРПОУ 20152812.

Наказ Господарського суду Луганської області від 07.07.2025 р. у справі №913/375/23(913/125/25) підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали

Ухвала набирає законної сили 04.08.2025 р. та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяБогдан ЯРЕСЬКО