Герб України

Ухвала від 31.07.2025 по справі 922/3936/24

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Магма Капітал" до боржника в розмірі 8421011,71 грн - основного боргу, 591956,73 грн - пені та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Не погодившись із ухвалою суду від 24.12.2024, ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Судове засідання, призначене на 20.02.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2025 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду Харківської області від ТОВ "Магма Капітал" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025), в якій заявник просить суд визнати його кредиторські вимоги до боржника, які складаються з:

- інфляційних втрат у розмірі 2951118,10 грн, 3% річних на суму 561 985,68 грн, нарахованих боржнику на підставі ст. 625 ЦК України за період з 13.08.2021 по 14.01.2025 за невиконання грошових зобов`язань, визначених рішенням Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021 та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 873/172/21;

- інфляційних втрат у розмірі 1927844,67 грн, 3% річних на суму 388 465,15 грн, нарахованих боржнику на підставі ст. 625 ЦК України за період з 21.05.2021 по 14.01.2025 за невиконання грошових зобов`язань визначених рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 21.05.2021 у справі №04/11-2021 та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 070/1 11/91.

11.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№3753) про результати розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Магма Капітал", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив про те, що грошові вимоги ТОВ "Магма Капітал" ним визнаються частково в розмірі 5 813 132,53 грн як такі, що підлягають включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів; вимоги в розмірі 16 281,07 грн (3% річних) відхиляються, оскільки нараховані під час дії мораторію; судовий збір за подання заяви кредитора у справі про банкрутство підлягає включенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 21.04.2025 призначено заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 30.04.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Магма Капітал" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" (вх. № 3753 від 11.02.2025) з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Магма Капітал" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Магма Капітал" про результати розгляду заяви ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх.№1150 від 16.01.2025).

Судове засідання, призначене на 30.04.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.04.2025 до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 29.05.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 у справі №922/3936/24 залишено без змін.

17.06.2025 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до Господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 23.06.2025 призначено заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.07.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Магма Капітал" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" (вх. № 3753 від 11.02.2025) з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Магма Капітал" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Магма Капітал" про результати розгляду заяви ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх.№1150 від 16.01.2025).

Ухвалою суду від 09.07.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) у попередньому засіданні суду на 31.07.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Магма Капітал" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду додаткових грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" (вх. № 3753 від 11.02.2025) з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Магма Капітал" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Магма Капітал" про результати розгляду заяви ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025). Попереджено боржника - ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про відповідальність, передбачену ст.ст.135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Попереджено ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" про те, що відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

31.07.2025 до суду від боржника надійшов відзив (вх. № 17668) на грошові вимоги ТОВ "Магма Капітал", в якому ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" просить суд врахувати проведений боржником контррозрахунок інфляційних втрат і 3% річних по дату відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки".

Присутній у судовому засіданні 31.07.2025 представник ТОВ "Магма Капітал" додаткових пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника не надав.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 31.07.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про часткове відхилення додаткових грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" у частині нарахованих індексу інфляцій та трьох процентів річних від простроченої суми за період після відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки".

У судовому засіданні 31.07.2025 оголошено перерву з розгл на 31.07.2025 о 15:00.

Після перерви, розглянувши заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Магма Капітал" до боржника в розмірі 8421011,71 грн - основного боргу, 591956,73 грн - пені та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" було здійснено 25.12.2024, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 24.01.2025.

16.01.2025, тобто у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду від ТОВ "Магма Капітал" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150), в якій заявник просить суд визнати його кредиторські вимоги до боржника, які складаються з:

- інфляційних втрат у розмірі 2951118,10 грн, 3% річних на суму 561985,68 грн, нарахованих боржнику на підставі ст. 625 ЦК України за період з 13.08.2021 по 14.01.2025 за невиконання грошових зобов`язань, визначених рішенням Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 873/172/21;

- інфляційних втрат у розмірі 1927844,67 грн, 3% річних на суму 388 465,15 грн, нарахованих боржнику на підставі ст. 625 ЦК України за період з 21.05.2021 по 14.01.2025 за невиконання грошових зобов`язань визначених рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 21.05.2021 у справі №04/11-2021 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 070/1 11/91.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

В ухвалі суду від 24.12 2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" судом встановлено наступне.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 12.08.2021 у справі №04/17-2021 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" грошові кошти у розмірі 5414712,81 грн, з яких: 4032744,97 грн - заборгованість за товар, отриманий по договору, 364 589,64 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання за договором, 1017378,20 грн - проценти річних, та третейський збір в розмірі 54147,13 грн.

ТОВ "Украгропротект" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у справі №04/17-2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 у справі №873/172/21 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у справі №04/17-2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі №873/172/21 здійснено заміну учасника у справі - ТОВ "Украгропроект" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" (04111, м. Київ, вулиця Щербаківського Данила, 72, оф. 82, код ЄДРПОУ 42485168).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі №873/172/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у третейській справі. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 12.08.2021 у третейській справі №04/17-2021. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" грошові кошти у розмірі 5414712,81 грн, з яких 4032744,97 грн - заборгованість за товар отриманий по договору; 36458,64 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання за договором; 1017378,20 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" третейський збір в розмірі 54147,13 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1135,00 грн.

27.04.2022 Північним апеляційним господарським судом від 30.08.2021 у справі №873/172/21 видано три накази.

Також рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 21.05.2021 у справі №04/11-2021 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" грошові кошти у розмірі 3506770,79 грн, з яких 2608881,80 грн заборгованість за товар отриманий по договору, 227367,09 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання за договором, 670521,90 грн - проценти річних, та третейський збір в розмірі 35067,71 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.05.2021 у третейській справі №04/11-2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №873/111/21 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.05.2021 року у третейській справі № 04/11-2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі №873/111/21 здійснено заміну учасника у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропроект" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" (код ЄДРПОУ 42485168, 04111, м. Київ, вулиця Щербаківського Данила, 72, оф. 82).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 у справі №873/111/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.05.2021 у третейській справі №04/11-2021. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 21.05.2021 у третейській справі №04/11-2021. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" грошові кошти у розмірі 3506770,79 грн, з яких 2608881,80 грн заборгованість за товар отриманий по договору, 227367,09 грн - пеня за порушення грошового зобов`язання за договором, 670521,90 грн - проценти річних. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" третейський збір в розмірі 35067,71 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1135,00 грн.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що загальна сума боргу, призначена до стягнення рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 12.08.2021 у справі №04/17-2021 та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі №873/172/21 складає 5469994,94 грн (4032744,97 грн + 364 589,64 грн + 1017378,20 грн + 54147,13 грн + 1135,00 грн), а загальна сума боргу, призначена до стягнення рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 21.05.2021 у справі №04/11-2021 та ухвалою Північного апеляційного господарського суду від Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 у справі № 873/111/21 становить 3542973,50 грн (2608881,80 грн + 227367,09 грн + 670521,90 грн + 35067,71 грн + 1135,00 грн).

Статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зауважує на тому, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", крім іншого, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів.

Частинами 1, 2 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно з абз. 6 ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" відкрито 24.12.2024, суд вважає безпідставним нарахування ініціюючим кредитором 3% річних та інфляційних втрат на суми основного боргу після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Внаслідок здійсненого самостійного розрахунку, судом встановлено, що за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 5469994,94 грн за період з 13.08.2021 (наступний день за рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 12.08.2021 у справі №04/17-2021) по 23.12.2024 (останній день перед відкриттям провадження у справі про банкрутство) сума 3% річних становить 552104,66 грн, а розмір інфляційних втрат - 2951118,61 грн; за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 3542973,50 грн за період з 22.05.2021 (наступний день за рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 21.05.2021 у справі №04/11-2021) по 23.12.2024 (останній день перед відкриттям провадження у справі про банкрутство) сума 3% річних становить 381 773,89 грн, а розмір інфляційних втрат - 1 927 844,94 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) задовольнити частково; визнати додаткові грошові вимоги ТОВ "Магма Капітал" до боржника в розмірі 5 812 842,10 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів); решту грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" за заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) відхилити.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ТОВ "Магма Капітал" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025).

Визнати додаткові грошові вимоги ТОВ "Магма Капітал" до боржника в розмірі 5 812 842,10 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ТОВ "Магма Капітал" за заявою з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 1150 від 16.01.2025) відхилити.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Магма Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 01 серпня 2025 року.

СуддяУсатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.07.2025
Оприлюднено05.08.2025
Номер документу129280358
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —922/3936/24

Ухвала від 26.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 26.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні