Миколаївський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація04.08.25
22-ц/812/914/25
Єдиний унікальний номер судової справи: 483/709/23
Провадження №22-ц/812/914/25 Суддя-доповідач апеляційного суду: Самчишина Н.В.
Ухвала
04 серпня 2025 року м. Миколаїв справа № 483/709/23
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Самчишиної Н.В.,
суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
із секретарем судового засідання Колосовою О.М.,
за участі: представника відповідача Ішбулатової С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Лук`яновою Альоною Олександрівною, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року, ухвалене у складі головуючої судді Шевиріної Т.Л. в приміщенні цього ж суду в м. Очаків, повний текст рішення складено 02 квітня 2025 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
встановив:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні частково.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на частку нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 4825184800:03:000:0923, площею 0,9981 га; земельної ділянки кадастровий номер 4825184800:03:000:0915, площею 1 га; земельної ділянки кадастровий номер 4825184800:04:001:0002, площею 0,5 га; земельної ділянки кадастровий номер 4825184800:04:001:0001, площею 0,18 га; земельної ділянки кадастровий номер 4825184801:04:004:0062, площею 2 га; земельної ділянки кадастровий номер 4825184801:04:004:0061, площею 0,25 га; земельної ділянки кадастровий номер 4825184801:04:004:0075, площею 0,06 га; житлового будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 52,4кв.м.; житлового будинку по АДРЕСА_1 площею 120, 3 кв. м.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування вартості частки ОСОБА_1 у статутних капіталах господарських товариств:
ТОВ «Карго-транс-шиппінг», ТОВ «ЕТЦ Укрекспертиза», ТОВ «Транспортна компанія Скат», ТОВ «Флагман МК», ТОВ «Югєвротрак», ТОВ «Флаєр.ФМ», ТОВ «Еталон Профстрой» розмірі - 3 538 266 грн 50 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 13 420 грн 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
У квітні 2025 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Лук`янову А.О., звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення в частині стягнення з нього на користь позивачки коштів в рахунок відшкодування вартості частки у статутних капіталах господарських товариств, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Скалов С.Ю. подав відзив на апеляційну скаргу, у якому зазначив, що частки у статутних капіталах товариств є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки саме за період перебування сторін у шлюбі на ім`я відповідача було набуто такі частки.
04 серпня 2025 року до апеляційного суду через відділення Нова пошта надійшла заява підписана від імені ОСОБА_2 , датована 01 серпня 2025 року, про часткову відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування частини вартості частки ОСОБА_1 у статутних капіталах господарських товариств у розмірі 3538266, 50 грн.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Суд, під час вирішення вказаного процесуального питання, з огляду на приписи статті 12 ЦПК України, повинен роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі із зазначених підстав.
У зв`язку з тим, у судовому засідання апеляційного суду оголошено перерву до 18 серпня 2025 року 14.00 год.
Водночас, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити позивачці ОСОБА_2 її право особисто прийняти участь у судовому засіданні або не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Оголосити перерву у судовому засіданні апеляційного суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Лук`яновою Альоною Олександрівною, на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 березня 2025 року, до 18 серпня 2025 року до 14.00 год.
З метоювирішення питанняпро закриттяпровадження усправі вчастині частковоївідмови відпозову,роз`яснити ОСОБА_2 її правоособисто прийнятиучасть усудовому засіданні в приміщенні Миколаївського апеляційного суду або не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді: В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова
| Суд | Миколаївський апеляційний суд |
| Дата ухвалення рішення | 04.08.2025 |
| Оприлюднено | 06.08.2025 |
| Номер документу | 129290437 |
| Судочинство | Цивільне |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Самчишина Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні