Ухвала від 21.01.2025 по справі 757/23845/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23845/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Мхітарян М.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Зеленої Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі 757/23845/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 листоада 2021 року позов Приватного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено та звернути стягнення на майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 27108787 від 17.06.2008, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко Н.С. та зареєстрованим в реєстрі за № 2500.

Представник відповідача зазначив, що про ухвалення заочного рішення, ОСОБА_2 , дізнався випадково та 12 лютого 2024 року подав заяву до Печерського районного суду міста Києва про видачу судового рішення. Повний текст заочного рішення від 16.11.2021 р. Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/23845/17-ц отримано 14.02.2024 p., що міститься у довідковому штампі.Оскільки суд першої інстанції не відправив відповідачу-1 ухвалене судове рішення в порядку ч. 1 ст. 227 ЦПК України, відповідач-1 був позбавлений можливості подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів із дня його проголошення.

Повний текст судового рішення, відповідачем-1 отримано 14 лютого 2024 року, а тому прошу визнати поважною причину строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 16.11.2021р. у справі № 757/23845/17-ц.

Представник позивача заперечувала проти скасування заочного рішення у справі, оскільки доводи ОСОБА_2 не відповідають дійсності, а таке обґрунтування пропущеного строку є нічим інакшим, аніж ведення суду в оману. Доводи про те, судом якимось чином порушені права ОСОБА_2 нічим не обґрунтовані, технічне отримання копії судового рішення в канцелярії суду не заслуговує на увагу, не може братися до уваги як дата для відліку строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На думку відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : Поновити строки звернення з заявою про скасування заочного рішення Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/23845/17-ц Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі 757/23845/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити. Заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 16 листопада 2021 року у справі 757/23845/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати та призначити справу до розгляду у позовному загальному провадженні та призначити підготовче засідання на 19 лютого 2025 року о 12-45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 315. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.В.Остапчук