Герб України

Судовий наказ від 05.08.2025 по справі 626/2240/25

Красноградський районний суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 626/2240/25

Провадження № 2-н/626/494/2025

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

05.08.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Наталинського підприємстважитлово-комунальногогосподарствапро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4256,38 грн. з ОСОБА_1 , а також витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Наталинське ПЖКГ свої зобов`язання виконує належним чином, а боржник свої зобов`язання щодо сплати коштів належним чином не виконує і має заборгованість станом на 01.07.2025 року у вищезазначеній сумі.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст.141, 167-172 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Наталинського підприємства житлово- комунального господарства (ЄДРПОУ 30773641),місцезнаходження:Харківська область,Берестинський район,с.Наталине,вул.Молодіжна,7, суму заборгованості:

- за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії у розмірі 4256 (чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) грн. 38 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в AT «ОЩАДБАНК» МФО 351823;

- за сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. на р/р НОМЕР_2 АТ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299;

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (частина 3 статті 167 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу після його видачі направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.08.2025
Оприлюднено06.08.2025
Номер документу129308625
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —626/2240/25

Судовий наказ від 05.08.2025

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні