Постанова

від 17.12.2010 по справі 3-1225-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1225/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Покровського районног о суду Дніпропетровської обл асті Пустовар О.С. розглянувш и матеріали справи про адмін істративне правопорушення, я кі надійшли з Покровської мі жрайонної Державної податко вої інспекції, про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, касир на ринку, меш кає в АДРЕСА_1 Покровсько го району Дніпропетровської області, -

- за ч.1 ст.1551 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -

встановила:

10.11.2010 року о 12.00 год. п ри перевірці Покровською МДП І ринку ПП ОСОБА_2 в смт. Пок ровське вул. Горького Покров ський район було встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення р озрахунків з денним звітом Р РО у сумі 501 грн., чим було поруш ено п.13 ст.3 ЗУ «Про застосуванн я РРО у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 вину в скоєному пр авопорушенні визнала та суду пояснила, що дійсно 10.11.2010 року о 12.00 год. при перевірці Покровсь кою МДПІ ринку ПП ОСОБА_2 в смт. Покровське було встанов лено невідповідність готівк ових коштів на місці проведе ння розрахунків з денним зві том РРО у сумі 501 грн.

Вина правопорушника підтв ерджується протоколом про ад міністративне правопорушен ня АВ № 163410 від 10.11.2010 року та актом перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.1551 КУпАП, її вина в судов ому засіданні повністю довед ена.

Враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, особу порушника, її мат еріальний стан, а також обста вини, що обтяжують та пом' як шують вину правопорушника, в важаю можливим притягнути її до адміністративної відпові дальності у вигляді штрафу.

В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -

постановила:

ОСО БА_1 визнати винною в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч.1 ст.15 51 КУпАП, притягнувши її до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу в розмі рі 85 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.

Суддя