Ухвала від 05.08.2025 по справі 918/383/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/383/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Комунального підприємства "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 5 467 299, 20 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 5 467 299, 20 грн, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням договору №3484/ПСО(ТКЕ)-28 від 09.09.2022 постачання природного газу.

Ухвалою суду від 02.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, розгляд справи по суті призначено на 27.05.2025.

Ухвалою суду від 27.05.2025 підготовче засідання відкладено на 19.06.2025.

Ухвалою суду від 19.06.2025 підготовче засідання відкладено на 17.07.2025.

В судовому засіданні 17.07.2025 оголошено перерву до 05.08.2025.

31.07.2025 на адресу суду надійшла спільна заява представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунального підприємства "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 05.08.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом якої у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, а також містить відтиски їх печаток.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони погодили, що 50 % сплачених судових витрат покладено на відповідача.

Згідно з правилами статті 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову

Розмір судового збору за даним позовом складає 65 607,59 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 32 803,80 грн покладається на відповідача згідно з пунктом 4 мирової угоди, решта судового збору в розмірі 32 803,80 грн підлягає до повернення позивачу з державного бюджету за заявою.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.07.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області у редакції поданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 918/383/25

м. Київ "25" липня 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", Позивач) в особі адвоката Кулик Оксани Андріївни, що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та Комунальне підприємство "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області (вул. Героїв України, 2-А, м. Березне, Рівненська обл., 34600, код ЄДРПОУ 30717503) (далі - КП "Березнекомуненергія", Відповідач), в особі директора Тарасюка Романа Васильовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо Сторона),

що є сторонами у справі № 918/383/25 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Березнекомуненергія" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором від 09.09.2022 № 3484-ПСО(ТКЕ)-28, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі № 918/383/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу від 09.09.2022 № 3484-ПСО(ТКЕ)-28 (далі - Договір).

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором, у загальній сумі 7 628 774,12 грн (сім мільйонів шістсот двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 12 копійок), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 5 467 299,20 грн, а також пеню у сумі 570 224,15 грн, проценти річних у сумі 377 618,30 грн, інфляційні втрати у сумі 1 213 632,47 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, упродовж 48 місяців шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 5 467 299,20 грн - рівними платежами впродовж 36 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, а заборгованість зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 2 161 474,92 грн упродовж 12 місяців після сплати основного боргу відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн131 липня 2025 р151 869, 42231 серпня 2025 р151 869, 42330 вересня 2025 р151 869, 42431 жовтня 2025 р151 869, 42530 листопада 2025 р151 869, 42631 грудня 2025 р151 869, 42731 січня 2026 р151 869, 42828 лютого 2026 р151 869, 42931 березня 2026 р151 869, 421030 квітня 2026 р151 869, 4211.31 травня 2026 р151 869, 4212.30 червня 2026 р151 869, 4213.31 липня 2026 р151 869, 4214.31 серпня 2026 р151 869, 4215.30 вересня 2026 р151 869, 4216.31 жовтня 2026 р151 869, 4217.30 листопада 2026 р151 869, 4218.31 грудня 2026 р151 869, 4219.31 січня 2027 р151 869, 4220.28 лютого 2027 р151 869, 4221.31 березня 2027 р151 869, 4222.30 квітня 2027 р151 869, 4223.31 травня 2027 р151 869, 4224.30 червня 2027 р151 869, 4225.31 липня 2027 р151 869, 4226.31 серпня 2027 р151 869, 4227.30 вересня 2027 р151 869, 4228.31 жовтня 2027 р151 869, 4229.30 листопада 2027 р151 869, 4230.31 грудня 2027 р151 869, 4231.31 січня 2028 р151 869, 4232.29 лютого 2028151 869, 4233.31 березня 2028 р151 869, 4234.30 квітня 2028 р151 869, 4235.31 травня 2028 р151 869, 4236.30 червня 2028 р151 869, 5037.31 липня 2028 р180 122, 9138.31 серпня 2028 р180 122, 9139.30 вересня 2028 р180 122, 9140.31 жовтня 2028 р180 122, 9141.30 листопада 2028 р180 122, 9142.31 грудня 2028 р180 122, 9143.31 січня 2029 р180 122, 9144.28 лютого 2029 р180 122, 9145.31 березня 2029 р 180 122, 9146.30 квітня 2029 р180 122, 914731 травня 2029 р180 122, 9148.30 червня 2029 р180 122, 91 Усього 7 628 774, 12

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 32 803, 80 грн (тридцять дві тисячі вісімсот три гривні 80 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий АТ "Укрексімбанк".

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі № 918/383/25".

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення суми судового збору, зазначеної у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних, пеня.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжній інструкції призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

14. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

17. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг"

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

код ЄДРПОУ 42399676

Поточні рахунки:

№ НОМЕР_2

в АТ "Ощадбанк";

№ НОМЕР_3

в АБ "Укргазбанк";

№ НОМЕР_1

в АТ "Укрексімбанк"

Адвокат

---

Оксана Кулик

Відповідач:

КП "Березнекомуненергія"

вул. Героїв України, 2-А, м. Березне,

Рівненська обл., 34600,

код ЄДРПОУ 30717503

Поточні рахунки:

№ НОМЕР_4

в АТ Ощадбанк

№ НОМЕР_5

в АБ Укргазбанк.

Директор КП «Березнекомуненергія»

---

Роман ТАРАСЮК

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до відповідача Комунального підприємства "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 5 467 299, 20 грн.

3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 05 серпня 2025 року.

4. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 42399676).

7. Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Березнекомуненергія" Березнівської міської ради (34600, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Березне, вул. Героїв України, будинок 2-А ЄДРПОУ 30717503).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили - 06.08.2025 та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Горплюк