Герб України

Ухвала від 04.08.2025 по справі 8/570

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

04 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 8/570(917/812/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Полтавської області

від 14.01.2025

у складі судді: Паламарчука В.В.,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 26.05.2025

у складі колегії суддів: Склярук О.І., (головуючий), Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.,

за позовом Державної Галещинської біологічної фабрики

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

2. Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна

3. Фонд державного майна України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача:

1. Козельщинська селищна рада

2. Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика

за участю Полтавської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в межах справи № 8/570

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області

до Державної Галещинської біологічної фабрики

за участю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України (далі - заявник) 18.06.2025 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 8/570 (917/812/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 8/570 (917/812/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2025 витребувано матеріали справи № 8/570(917/812/24), відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та Козельщинської селищної ради.

14.07.2025 на адресу Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи №8/570(917/812/24).

В обґрунтування вимог касаційної скарги Міністерство юстиції посилаючись на положення пункту 3 частини 2 статі 287 ГПК України зазначає, що наразі відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах - зокрема, щодо застосування Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин". Відносно норми Закону № 1423-IX, закріпленої в ст. 24 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України та у Законі № 1423-IX щодо особливостей реєстрації права комунальної власності на спірні земельні ділянки, наразі відсутній висновок Верховного Суду;

- судом апеляційної інстанції не враховано висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 11.10.2021 у справі № 910/5971/20 згідно з якими, законодавство чітко розмежовує процедуру оскарження дій чи рішень державного реєстратора та розгляду скарг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за статтею 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та у сфері державної реєстрації юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування за статтею 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань";

- судом апеляційної інстанції не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування пункту 5, абзацу 4 пункту 12 Порядку №1128 у взаємозв`язку з п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (наявна інформація про відкрите за заявою скаржника судове провадження, предметом якого є оскарження тих самих рішень, дій або бездіяльності у сфері державної реєстрації прав - підстава для залишення скарги без розгляду по суті) викладених у постановах Верховного Суду від 26.02.2022 у справі № 906/785/21, від 14.12.2022 у справі №910/16463/21, від 02.03.2023 №925/1662/21.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 8/570(917/812/24) за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 відбудеться 23 вересня 2025 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.08.2025.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.08.2025
Оприлюднено07.08.2025
Номер документу129344827
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —8/570

Ухвала від 24.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 18.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 13.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 05.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 04.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні