Постанова
від 13.06.2006 по справі 1/218/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/218/06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

"13" червня 2006 р. 12:30Справа №  1/218/06

                                                                                              

м. Миколаїв

    

За позовом:  Братська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області.                      /56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179/  До відповідача:  Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства                             “Південний колос”.                            /56000, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 135/Про: стягнення 102 663, 50 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Соловйова К.М.

Представники:

Від позивача   Плахотник А.В., довіреність від 28.12.2005р.

Від відповідача Щербаков Г.А., довіреність від 10.03.2005р.

Суть спору: позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість по у сумі 54 237, 85 грн.  /бюджетна позичка у сумі 12 400 грн., оренда землі у сумі 2 475, 47 грн., пеня по податку з доходів фізичних осіб у сумі 3 930, 23 грн. та у сумі 35 432, 15 грн./.

В судовому засіданні 17.05.2006р. оголошено перерву до 13.06.2006р.

13.06.2006р. судове засідання продовжено.

З 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття “справа адміністративної юрисдикції”, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, даний спір необхідно розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с.66) не заперечує проти наявності заборгованості по податку з доходів фізичних осіб перед бюджетом.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа, про що свідчить довідка головного управління статистики у Миколаївської області про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.6), має узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірі 54 237, 85 грн., що підтверджено податковими деклараціями по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2005-2006р.р.;  розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку за 2004-2005р.р.; актом звірки складеним сторонами (а.с.75-76), направленням відповідачу податкового повідомлення-рішення (а.с.9) та І і ІІ податкових вимог (а.с.41-42) які у встановленому порядку не оскаржені відповідачем.

Узгоджена сума боргу у сумі 54 237, 85 грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Згідно п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків і на підставі п.3.1.1 ст.3 вказаного закону активи платника податків примусово стягуються в рахунок погашення його податкового боргу за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Південний колос»/56000, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 135, код ЄДРПОУ 03763833/ в доход місцевого бюджету м. Нова Одеса на р/р 33210800600264 в УДК в Миколаївській області, код 23627411, МФО 826013 54 237, 85 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя Л.I.Васильєва

                        

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу12937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/218/06

Постанова від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні