Ухвала від 06.08.2025 по справі 920/1471/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2025м. СумиСправа № 920/1471/24(920/436/19)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1471/24 (920/436/19)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001),

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004),

про стягнення 753 626 грн. 76 коп.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області перебувала справа №920/436/19.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.07.2019 у справі №920/436/19 позов задоволено частково. 06.11.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.07.2019 суд видав наказ.

31.03.2025 АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало заяву про заміну сторони її правонаступником (вх. № 1693 від 31.03.2025), відповідно до якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 06.11.2019 у справі № 920/436/19 - боржника, з АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ТОВ "Котельня північного промислового вузла" (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, код ЄДРПОУ 44360724) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 09.04.2025 прийнято матеріали справи №920/436/19 за позовом АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача: ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про стягнення 753 626 грн. 76 коп., до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"; призначено розгляд заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 31.03.2025 (вх. № 1693 від 31.03.2025) в судове засідання на 14.04.2025, 14:30.

Судове засідання 14.04.2025 у справі №920/1471/24 (920/436/19) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 18.04.2025 призначено розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 23.04.2025, 15:00. Також ухвалою суд залучив до участі у справі з розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником - ТОВ "Котельня північного промислового вузла" (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони, 6; ЄДРПОУ 44360724), розпорядника майна АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н).

Ухвалою суду від 17.07.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 1693 від 31.03.2025) в судове засідання на 31.07.2025, 12:50.

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2025 призначено розгляд заяви АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником від 31.03.2025 (вх. № 1693 від 31.03.2025) в судове засідання на 13.08.2025, 15:10; призначено розгляд заяви представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№4188 від 31.07.2025) про зупинення провадження у справі №920/1471/24 (920/436/19) в судове засідання на 13.08.2025, 15:10.

Представником АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№4263 від 05.08.2025), в якій просить провести судове засідання 13.08.2025 о 15:10 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - адвоката Юріної О.О.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№4263 від 05.08.2025) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі у справі № 920/1471/24 (920/436/19), призначене на 13.08.2025, 15:10. за участю представника позивача АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката Юріної Ольги Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко