Ухвала від 07.08.2025 по справі 240/13750/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/13750/25

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Леміщак Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою суду від 26.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання, в тому числі, заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

У клопотанні про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 обмежилася лише цитуванням загальних правових норм та рішень Конституційного Суду України, Верховного Суду, Європейського суду з прав людини без зазначення будь-яких причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвалою від 19.06.2025 суд визнав причини пропущення строку звернення до суду з даним позовом неповажними, продовжив строк залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу про продовження строку залишення позовної заяви без руху доставлено в електронний кабінет позивача 20.06.2025, однак позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду, усунуто не було. Заява про продовження процесуального строку до суду не надходила.

Пунктом першим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Леміщак