Справа № 2-19690/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аріадна" (далі - КС "Аріадна") про повернення депозитного внеску, -
В С Т А Н О В И В :
15.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про повернення депозитного внеску у розмірі 19000 грн., та сплачених судових витрат. В заяві зазначила, що 20.12.2005 року між КС «Аріадна» і нею, її членом, укладений договір №63 (далі – Договір), з додатком до нього, на розташування коштів на депозитному рахунку, згідно якого відповідач прийняв від неї депозитний внесок в розмірі 20000 грн., зі строком дії до вимоги члена КС «Аріадна». Відповідач на вимогу позивача - повернути депозитний внесок, свої зобов’язання не виконав, повернув тільки 1000 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги та обставини, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.
Представник відповідача , належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши показання позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного – про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами , що 20.12.2005 року між ОСОБА_1 - членом КС «Аріадна», та відповідачем укладено договір №63, з додатком до нього, згідно якого відповідач прийняв від позивача на депозитний рахунок грошовий внесок в розмірі двадцять тисяч гривень, зі строк дії до вимоги члена КС «Аріадна».
Згідно п.5 ст.3 Закону України «Про кредитні спілки» №2908-111 (далі – Закон) від 20.12.2001 року, кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов’язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.
Відповідно до п.1,2 ст.23 Закону, внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.
Зазначені вимоги Закону передбачені і умовами Договору (п.3.1.3) де зазначено, що відповідач зобов’язаний забезпечити зберігання та повернення позивачу внеску.
У випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору ( п.4.1) сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Позивач, за захистом порушених прав, звернувся до суду з позовом, що на думку суду, є відповідно до п.1.1 вимогою про повернення депозитного внеску, тому на підставі ст.527 ЦК України відповідач, як боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а позивач – кредитор прийняти виконання зобов’язання.
Зазначених вимог Договору і законодавства відповідач не виконав , тому підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача депозитного внеску – 19 000 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу та три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 190 грн., проведена оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., так як ці витрати підтверджені наданими документами .
На підставі ст.ст. 526,527 ЦК України, ст.ст. 3,23 Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст.ст.10,11,61,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Аріадна" (далі - КС "Аріадна") про повернення депозитного внеску задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки "Аріадна" ( код ЄДРПОУ 33160755) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок у розмірі 19000 грн. за договором №63 від 20.12.2005 року, сплачений судовий збір у розмірі 190 грн., проведену оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 19310 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12939461 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Папаценко Павло Ілліч
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні