Справа № 3- 699/10 р.
Постанова
Іменем України
28.09.2010 р. Суддя Тиврівськ ого районного суду Вінницько ї області Ратушняк І.О.,
розглянувши матеріали, про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ки АДРЕСА_1, пенсіонерки, д о адміністративної відповід альності притягується вперш е,
за ч. 1 ст.185-3 КУпАП,-
встановив:
30.07.2010 р., о 15.20 год. ОСОБА_1, пе ребуваючи в приміщенні Тиврі вського районного суду Вінни цької області в присутності громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО БА_6 висловлювалася нецензу рними словами в адресу праці вників суду та суддів, безпід ставно звинувачуючи останні х в хабарництві та шахрайств і, ображала їх честь та гідніс ть, принижувала ділову репут ацію, на зауваження не реагув ала, чим проявила неповагу до суду та встановлених в суді п равил.
В судове засідання ОСОБА _1 не з'явилася, хоч про розгл яд справи повідомлена завчас но, що стверджується поверну тим повідомленням про вручен ня повістки, заяви про відкла дення розгляду справи до суд у не надходило, а тому вважаю з а необхідне розглядати справ у у відсутності правопорушни ка відповідно до ст..268 КУпАП..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення стверджуєтьс я протоколом про адміністрат ивне правопорушення від 30.07.2010 р . та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6
Дослідивши матеріали сп рави, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопо рушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП , оскільки ОСОБА_1 проявила неповагу до суду.
Відповідно до ст.33 КУпАП пр и накладенні стягнення врах овуються характер вчиненого правопорушення, особа поруш ника, ступінь його вини, майно вий стан, обставини, що пом' я кшують і обтяжують відповіда льність.
Враховуючи, що ОСО БА_1 висловлювалася нецензу рними словами в адресу праці вників суду та суддів, безпід ставно звинувачуючи їх в хаб арництві та шахрайстві, обра жала їх честь та гідність, при нижувала ділову репутацію, ч им проявила неповагу до суду та встановлених в суді прави л, в судове засідання не з'явил ася, що є підставою вважати сп робою уникнення від відповід альності, тому з метою запобі гання вчинення нею нових пор ушень, вважаю за доцільне нак ласти на ОСОБА_1 адмініст ративне стягнення у виді штр афу.
На підставі викладеного т а керуючись ч. 1 ст.185-3, ст.. ст.. 283-285 КУпАП, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 ад міністративне стягнення у ви ді штрафу в сумі п' ятсот гри вень в прибуток держави.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга, протес т прокурора до апеляційного суду Вінницької області чере з Тиврівський районний суд п ротягом до 10 діб з дня її винес ення.
Суддя І.О. Ратушняк
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2010 |
Номер документу | 12940382 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Іванов А. А.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Вівчар Г. А.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Рева Олександр Іванович
Адмінправопорушення
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк Ігор Олександрович
Адмінправопорушення
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Адмінправопорушення
Лисянський районний суд Черкаської області
Золотоверхий Олександр Іванович
Адмінправопорушення
Звенигородський районний суд Черкаської області
Кащук Алла Миколаївна
Адмінправопорушення
Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Гольша Олег Анатолійович
Адмінправопорушення
Чигиринський районний суд Черкаської області
Совгира Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні