Ухвала від 07.08.2025 по справі 927/184/13-г

У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Чернігів справа № 927/184/13-г

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявоюКРЕДИТОРА: фізичної особи - підприємця Коленченка Олександра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (код 32750668) 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1про порушення справи про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Музика С.М. - предст. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (адвокат, дов. від 10.12.2024 № 80/24); Музика С.М. - предст. АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адвокат, дов. від 27.12.2022 № 14-121)

від боржника: Кіфік О.М. - предст. (адвокат, дов. від 12.02.2025 № 01-07/252)

В підсумковому засіданні прийняв участь розпорядник майна - арбітражний керуючий Лященко П.В.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підсумковому засіданні 07.08.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підсумковому засіданні 07.08.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Лященка П.В.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 постанову Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 скасовано, справу передано для продовження розгляду до місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження від 30.11.2021 № 02-01/60/21 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю М.В.Фесюру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2021 суддею М.В.Фесюрою прийнято справу № 927/184/13-г до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2021, зокрема залучено до участі у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування - Ніжинську міську раду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022, зокрема визнано учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» - Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/76/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/184/13-г» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/184/13-г, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 прийнято до розгляду справу № 927/184/13-г за заявою фізичної особи-підприємця Коленченка Олександра Олександровича про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі».

В подальшому процедура розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В. неодноразово продовжувались, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2025 до 07.08.2025 включно з призначенням підсумкового засідання суду на 07.08.2025 на 11:00, одночасно повідомлено арбітражного керуючого Лященка П.В., боржника та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 07.08.2025 підсумкового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались (окрім боржника, арбітражного керуючого Лященка П.В., ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»).

До початку підготовчого засідання 07.08.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.08.2025 № 04-08/2025 арбітражного керуючого Лященка П.В. про продовження процедури розпорядження майном боржника та його повноважень до закінчення дії воєнного стану (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання арбітражний керуючий Лященко П.В. зазначає, що 28 липня 2025 року на його електронну адресу надійшов запит ініціюючого кредитора ФОП Коленченко О.О. від 28.07.2025 року з пропозицією - винести на наступні збори кредиторів питання про укладення ТОВ «НіжинТеплоМережі» договору реструктуризації боргу перед ініціюючим кредитором ФОП Коленченко О.О. в сумі 736 540,00 грн., з яких - за грошовими зобов`язаннями - 732 000,00 грн. (четверта черга задоволення), та витрати на оплату судового збору в сумі 4540,00 грн. (перша черга задоволення) строком на 9 календарних місяців рівними частинами з жовтня 2025 року по червень 2026 року (81837,78 грн./місяць) згідно графіку погашення заборгованості по кредитору Фізична особа - підприємець Коленченко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Також, станом на 06.08.2025 ТОВ «НіжинТеплоМережі» не отримувало з Державного бюджету України кошти на погашення різниці в тарифах.

Отже, для розгляду зборами кредиторів питання про укладення ТОВ «НіжинТеплоМережі» договору реструктуризації боргу перед ініціюючим кредитором ФОП Коленченко О.О. в сумі 736 540,00 грн строком на 9 календарних місяців рівними частинами, з метою забезпечення сталої роботи підприємства, погашення заборгованості з різниці в тарифах з Державного бюджету України та проведенню розрахунків, проведення зборів кредиторів для прийняття одного з рішень, передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства та надання пропозиції щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, на думку арбітражного керуючого Лященка П.В., доречним є продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна.

Клопотання від 05.07.2025 № 01-07/1057 про продовження процедури розпорядження майном надійшло до Господарського суду Чернігівської області до початку призначеного на 07.08.2025 підсумкового засідання і від боржника.

Заперечень проти даних клопотань арбітражного керуючого Лященка П.В. та боржника від інших учасників у справі про банкрутство до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Постановляючи дану ухвалу, суд враховує, що до початку підсумкового засідання 07.08.2025 о 10:56 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 12:27.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 07.08.2025 на 11:00 підсумкове засідання по даній справі було проведено після оголошення відбою повітряної тривоги в Чернігівській області.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення арбітражного керуючого Лященка П.В. та повноважних представників ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та боржника, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

В матеріалах справи відсутні докази прийняття зборами кредиторів жодного з передбачених ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства рішень.

Разом з тим, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, востаннє - Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року 478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Згідно з абз. 5 п. 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням, зокрема арбітражного керуючого може продовжити строки процедури розпорядження майном.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства України, суд вважає за доцільне продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В. до 05 листопада 2025 року, задовольнивши відповідні клопотання розпорядника майна та боржника.

Керуючись ст. 2, 44, 49, п. 16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 335 від 28.02.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ; 14000, м. Чернігів, провулок Коцюбинського, 4/9; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до 05 листопада 2025 року включно.

Призначити підсумкове засідання суду на 12 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити арбітражного керуючого Лященка П.В., боржника, кредиторів та інших учасників справи про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: фізичній особі-підприємцю Коленченку О.О. ( АДРЕСА_1 ), Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68), Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), арбітражному керуючому Лященку П.В. (14000, м. Чернігів, провулок Коцюбинського, 4/9), Ніжинській міській раді Чернігівської області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. імені Івана Франка, 1) та Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-Б).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 08.08.2025.

Дата набрання ухвалою законної сили - 07.08.2025.

Суддя А.С.Сидоренко