Ухвала від 08.08.2025 по справі 178/1589/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9318/25 Справа № 178/1589/24 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі судді-доповідачаГородничої В.С.,ознайомившись запеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Криничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від08липня 2025року та додатковерішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по цивільній справі за позовом Затишнянської сільської ради до ОСОБА_1 , Кам`янської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровськогоапеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Криничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від08липня 2025року та додатковерішення Криничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від10липня 2025року по справі №178/1589/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Криничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті матеріали цивільної справи №178/1589/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича