Ухвала
від 19.09.2006 по справі 13/418-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/418-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" вересня 2006 р.                                                                  Справа № 13/418-06

           Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Рег-Він-Інвест" м. Вінниця   

до:Вінницького міського комунального підприємства Управління по ремонтута утриманню автомобільних шляхів та споруд на них м. Вінниця  

про стягнення 4866,64 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" жовтня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні; ; докази на підтвердження того, що позов заявлено до юридичної особи; докази відшкодування збитків (якщо таке мало місце), станом на день засідання.

Відповідачу:  письмові пояснення відносно заявленого позову; докази на підтвердження своїх доводів та заперечень проти позову; довідку з ЄДРПОУ; докази  відшкодування збитків.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Тісецький С.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу129416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/418-06

Постанова від 13.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Судовий наказ від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 08.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні