Ухвала від 11.08.2025 по справі 635/5394/25

Справа № 635/5394/25

Номер провадження 2/585/1224/25

У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області, з Харківського районного суду Харківської області, згідно ухвали суду від 16 липня 2025 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

За змістом ч. 5ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява до Харківського районного суду Харківської області позивачем була подана 13.07.2025 року, через систему «Електронний суд», із зазначенням 30 пунктів додатків.

В той же час, при надходженні даної справи за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області, судом встановлено, що додатки до позовної зави не роздруковано та не приєднані до матеріалів справи.

При цьому встановлено, що головуюча суддя у справі не має доступу до матеріалів справи, поданих через «Електронний суд» до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно вимог положень п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі через електронний кабінет, заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК Українивстановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно відповіді № 1572595 від 15.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Тому позивачу до матеріалів справи необхідно додати докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками за місцем його реєстрації.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання даної ухвали позивачу необхідно надати документи на підтвердження відправлення позову з додатками відповідачу за місцем його реєстрації, а також направити на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області копії додатків до позову, у письмовому вигляді або через «Електронний суд».

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернувся представник Моісеєнко Олена Миколаївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ